理。你打算向它们学点什么呢？这种游戏你的头脑已经玩了成千上万年了，但它是很幼稚的；任何语言的游戏都是幼稚的。不管你玩得多么严肃都没什么两样。你习以找出很多东西来支持你的立场，很多意义，但它只是一场游戏。就日常工作而言，语言是有用的；但县你不能依靠它进入更深的领域．因为这些领域是非语言的。

    语言只是一种游戏。如果你在语言和非语言之间发现某些关系的话，那原因并不在于你发现了什么重要的秘密，不是的。你可以发现很多看上去似乎很重要的关系，但是它们并投有真正的意义。它们之所以存在，是因为你的头脑不知不觉地创造了它们。

    无论走到哪儿，人的头脑基本上都差不多，所以，人的头脑所产生的每一样东西往往都很相似。比如，妈妈这个词在每一种语言里面碰巧都差不多。这不是因为它有什么意义，而是因为quot;maquot;这个音是每一个孩子最容易发的音。一旦有了发音，你就可以创造不同的文字，然而发音只是发音而已。孩子只是在发ma这个音，但是你却把它当做一个文字来听。

    有时候，我们能够发现一种纯属巧合的相似。quot;godquot;（上帝）和quot;dog（拘）正好反一反。这只是一种巧合。但是我们却发现它很有意义，因为在我们意识里面．狗是某种低贱的东西。然后我们说上帝是该这个相反的。这是我们的解释。也可能就为了对立于上帝，我们才创造了狗quot;这个词．然后把这个名宇送给所有的狗。这两者根本没有一点关系，但是如果你能够给它们创造一种关系的话，它对你就会显得很有意义。

    你可以继续从任何事物里面例适相似。你可以创造一个文字的海洋，它包含无限的相似。比如猴子这个词。你可以玩味玩味这个词．然后找出一些关系，但是在达尔文以前，这是不可能的。因为我们现在知道人是从猴子变过来的，所以我们能够玩语言游戏。我们可以把猴子（monkey）说成是man－key：通向人的关民另外一些人用另外一种方式把这两个同联系起来。他们说猴子和人之所以有关系，是因为人的头脑；人有一个猴里猴气的头脑。

    所以，你可以创造很多关系然后享受它们，你或许觉得这是一种很好的游戏，然而游戏毕竟是游戏。一个人必须记住这一点。否则你搞不清楚什么是真的、什么只是淤戏．你会发疯的。

    你越是深入文字，你所发现的关系就越多。然后．仅仅依靠一些手段和变化，你就能从中创造一整套哲学。很多人都在这么干。甚至罗姆middot;达斯（RamL;上帝quot;和狗quot;的。这不要紧；这没有什么不好。我的意思是说：如果你在玩淤戏．在享受它，那么就享受它mdash;mdash;但是千万不要被它愚弄了。而巨你很有可前被它愚弄。这种淤戏可以非常引人入胜，你会继续跟着它．浪费很多能量。

    人们想．正因为各种语言之间有那么多相似的地方，所以肯定存在一种原始语言．所有其他的语言都是从这种语言产生的。但是这些相似之所以存在．并不是因为有一种共同的语言；它们之所以存在，是因为人的头脑是相似的。全世界失望的人都发出同样的声音；全世界恋爱的人也都发出同样的声音。人和人的基本的相似在我们的语言中形成了一种相似。但是不要过于认真。因为一旦认真，你就可能迷失在里面。即使你找到一些重要的根源，那也是没有意义、毫不相干的。对于一个灵性的追求者来说，那是题外话。

    我们的头脑就是这样；当我们打算寻求某种东西的时候．我们总有一个先入为主的成见，我们就从这个成见开始。如果我觉得张王是坏的，那么我就会不断地发现各种各样支持我的论点的证据，最后我证明自己是对的。这样每当我碰到一个张