判决之前就不会有输赢，也就谈不上再依据规矩办事了。

    判决是法官的唯一起点。

    法官的道理：判决——老师赢——付学费；判决——学生赢——不付学费。

    如果师生定要依据规矩，则结果是：

    判决——老师赢——按规矩——不付学费；判决——学生赢——按规矩——付学费。

    对于师生俩人来说，依据法官的判决结果无论如何都可能出现两种结果，而不是各自预料的必胜的唯一结果

    。至于法官会如何解决这个问题，那也许要看是哪个时代了，毕竟不同的时代有着不同的“尺度”。

    也就是说，无论法官做出怎样的判决，结果只能有一个；无论老师和学生依据判决和规矩中的任意哪个作为

    标准，结果也只能有一个。

    我们谁也不知道答案是否会被长老会通过，但是斯泰罗真的很高兴，他请我们喝他家自酿的酒。我叫不上名

    字，问麦力，他说也没见过。就不去管它了，大概以后也不会有机会喝了，又何必知道呢？

    “只存在一次的东西就好像从未存在过。”我想大概用来形容这件事是很合适的。

    斯泰罗决定下午就去长老会说明结果，如果不能通过他也就不再思考下去了。这是一个自信还是痛苦的决定

    ，我不知道，我只能希望这个答案足以使斯泰罗进入长老会。