网络——拥有多元化的合作渠道和传播媒介。

    特色——包括研究的专长和影响的领域、价值倾向、合作伙伴和依靠对象等。

    智库不能直言不讳，真知灼见，那么与一般的学术咨询机构没什么两样。纯官方的智库，具有强烈的官方背景，所提出的政策主张和行动纲领，基本上被民间理解为与政府步调一致，不客观，有“传声筒”之嫌。而纯粹的独立民间智库，良莠不全，政治立场通常偏激，与政府对立，易失控，常为某种幕后利益集团所操纵和利用，继而被封杀。半官方半民营智库立于两者之间，包含官方和民间智库的主要特色，趋向不偏不倚，力求客观公正，是中国社会理想的智库模式。

    一般而言，全球战略智库侧重于进行各项公共政策调查、分析及研究，主要研究范畴囊括美国、中国、日本和印度等重要国家的政治、社会和经济以及中国的国际战略等重大问题。

    智库透过支持政策研究、成员就相关课题在印刷媒体发表评论、演讲和辩析，以积极的姿态和建设性意见影响社会舆论和政府政策。智库透过海内外相关领域之学术交流、讲习及研讨会，邀请海内外学术界、经济金融界及相关领域之专家学者进行经验、信息和意见的交流。

    智库就不同课题举办研讨会、论坛或工作坊，并通过研究计划的执行，结合全球最先端的学术理论，协助政府研究各项政治及经济政策和对策。

    改革开放以来的30多年，面对社会主义市场经济竞争和社会发展进步的大潮，当代中国各个层面和领域对决策咨询产生了巨大的需求，尤其是在推进决策科学化、民主化的进程中，直接促进了形形色色的智库在中国蓬勃而起。

    智库的本意，即思想库（tank）或政策研究机构（Policy Institute），是进行社会政策、政治战略、经济、科技、军事战略等的研究和倡导组织。

    美国智库的发展启始于1930年大萧条，布鲁金斯（Brookings）学会是著名的战略智库之一，协助创立了联合国、马歇尔计划和国会预算办公室（CBO）。

    智库接受民间的捐款，其观点会偏向捐赠者，但智库倾向不同的党派思想无法避免，关键是提出的政治建议和战略思想是否具有价值，能不能为政府和企业所接受。传统基金会（age Foundation）明确支持保守派的政治理念，为共和党摇旗呐喊，而布鲁金斯研究所（Brookings Institute）推崇自由派的社会和经济政策，是民主党的喉舌和文胆。

    美国智库扮演的角色主要有五种：即政策研究者、政党代言人、政府代理人、学者和行动者。最有创意的智库是著名的卡特研究所（Cato Institute），立场中肯，不偏不倚，该研究所的自由派、反当权派赢得世界相关人士的敬重，而推动将社会安全保障私有化的主张使自由派人士不满，强烈反对攻打伊拉克同样激怒了保守派人士。

    布鲁金斯研究所（Brookings Institute），人才济济，健保改革和人权议题是强项，对于当前几乎所有的重要议题拥有权威发言权。

    全球大约有5465个智库，其中美国智库大概1777个，华府大约350个智库。

    美国的顶级智库担负着国家安全战略的全面设计。2009年1月20日，奥巴马宣誓就职后，即提出国家安全智囊团的名单，同时递交参议院审核批准。

    在这份名单中，包括由美国大西洋理事会主席琼斯（James Jones）出任白宫国家安全顾问、国家亚洲研究局国安部主任布莱尔（Dennis Blair）接掌国家情报总监（DNI），布鲁金斯研究所研究员莱斯（Susan Ric