，包括日立、松下、JVC、三菱、东芝、时代华纳在内的六家企业，突然史无前例地联合起来，发布了一项“DVD专利联合许可”声明，在声明中，这六家企业要求世界上所有生产DVD的厂商必须向他们购买“专利许可”。

    按照这样的要求，中国的DVD厂商要向6家外国厂商缴纳每台高达20美元的专利使用费。然而，在激烈的厂家竞争中，中国企业每出口一台30美元的DVD机，却只能赚取1美元的微薄利润。因此，这样的通牒无异于扼住了中国200家DVD企业的咽喉。

    于是，曾经喧嚣一时的中国DVD产业，几乎在一瞬的时间里销声匿迹，转眼兴亡判若云泥，甚至于连“爱多”这样的著名国有品牌，都不得不走向覆没。

    比起第一个因素来，我们对技术的消化能力更足以令人心惊胆寒。

    历史上的近代中国，对于技术从来都抱有极强的消化能力，一个著名的事例来自于70多年前的中国，其时，德国纳粹政府向我们提供了相当数量的轻武器，其中尤以毛瑟98K步枪的修改型最为著名。

    仅仅时隔两年，德国专家就惊讶地发现，中方应用自己的技术储备，在毛瑟98K的基础上，成功地研制出仿造产品，其中各组件的机械性能，比起原型枪来基本持平，而低廉制造成本，使得我们可以在物资匮乏的前提下迅速地形成量产，满足装备部队的需要，而这种“山寨版”的毛瑟98k，就是为我们所熟知的“中正式”步枪。

    反观当下的情况，我们目前的技术引进与消化吸收比仅仅为1：0.07，而这个比例在韩国是1：5，在日本则是1：8。如此巨大的反差，足以说明技术消化吸收能力的匮乏，已经成为中国技术困局中的又一重大症结。

    当我们频繁引进设备、频繁引进技术的时候，却丢掉了我们曾经引以为傲的消化法宝，从而得上了“技术依赖症”，这样的情势势必让我们陷入“落后——引进——再落后——再引进”的恶性循环之中。

    9.4：技术的自我救赎之路

    假如我们对工业制造稍有了解，就会知道这样一个常识：同为制造业，却存在着高端与低端的区别，而区分高低端的标准，只取决于技术含量。

    于是，类似于飞机、轮船、高科技设备等领域的制造业自然而然地成为高端，相反，鞋袜衣装等日常小手工品，则代表了制造业中的低端领域。显而易见的是，一架飞机所能给企业带来的利润，绝不是鞋袜所能比拟的，更重要的是，高端制造业需要大量的原料、技术以及完整的生产链做支持，比如说，造一家飞机，需要牵涉到铝合金工业、橡胶工业、电子工业、机械工业等许多门类，这种对整个工业体系的刺激效应，是低端制造业所难以比拟的。

    事实上，即使在低端制造业领域里，我们会在技术领域遭遇相当棘手的情况。

    在2001年9月，温州的许多企业，成为了轰动一时的“中欧贸易纠纷案”的主角，而这场贸易摩擦的起因，则发端于小小的打火机上。

    作为中国最大的打火机生产基地，温州每年都要外销5亿只打火机，而其中又有三分之一的数量是销往欧盟各国的，其产值颇为可观。

    于是，为了防止这一趋势的继续扩大，为了控制价格低廉的中国火机进入市场，欧盟特别启动了一项技术壁垒，规定凡进口至欧洲的低价打火机，都必须加装一个防止儿童开启的“安全锁”，然而这项技术却全部为外国企业所掌握。

    在我国的不懈努力下，这一法规最终未能成行，然而可以预见的是，只要这种类似于“扼喉咙”的行为一次得逞，中国火机的命运，便必将如同DVD一样再次败走麦城。

    在未来的岁月中，中国工业中的技术困局并不会在短时间内得到解决