要想解决这三方面的问题，您看什么办法最好？

    中国是一个人口多、底子薄的大国，发展极不平衡，小农经济影响十分广泛深厚，封建文化传统悠久，再加上苏联模式社会主义长期的巨大影响，改革开放每前进一步都要克服极其严重的精神的、物质的和制度的种种困难和阻碍。有人说腐败问题、“三农”问题、环保问题、贫富差距问题，都是改革开放造成的，我说不是。这些问题不是推进改革开放造成的，而是改革开放还未完全到位造成的。具体说来，是在旧意识支持下旧的体制顽强地不肯自动退出历史舞台造成的，是新的体制还未建成、还不完善的结果。在我国还残留计划经济体制的种种权力，而企业和许多社会活动已经市场化的情况下，必然发生“权钱交易”的腐败情况。这种体制性腐败是根本性腐败，解决它必须进行有效的政治体制改革。至于“三农”问题，本质上是几千年的小农生产方式已经不能适应现代化即工业化的要求了，必须实行农业生产方式的体制改革。所以，要想根本解决国家的财政高收入掩盖了人民群众的低收入问题、城市的繁荣掩盖了广大农村的落后问题和一些人的富裕掩盖了另外一些人的贫困问题，只有依靠进一步推进改革开放。只有加速改革，深化改革，从而加速发展，全面发展，许多问题才能迎刃而解。

    您真的相信改革开放能够解决问题？您确信那些问题“不是推进改革开放造成的，而是改革开放还未完全到位造成的”？您确信“体制改革是经济发展的根本和巨大动力”？为什么您那样执著地相信：“体制改一改，经济升一升，不竭地推进中国‘和平崛起’”？

    中国长期实行计划经济，计划经济是有马克思列宁主义理论依据的。我们至多可以批评斯大林教条主义地对待马克思列宁主义，或者是过早地结束过渡时期，超越阶段地实行了计划经济，而不能指责他违背了马克思列宁主义，扭曲了社会主义。“斯大林模式”的计划经济至少向我们提供了三大基本事实：

    一、在国际资本主义包围和封锁下，20世纪20年代苏联社会主义经济迅速恢复，特别是30年代苏联经济高速发展，与当时资本主义经济大危机形成了鲜明的对照，被当时世界公认为“经济奇迹”。并且其国力增强，使原来落后的资本主义沙俄，一跃而成为世界强国。

    二、经受住第二次世界大战的严酷考验，社会主义苏联成为埋葬法西斯帝国主义的主力军，对人类做出了不可估量的贡献。

    三、第二次世界大战后的恢复和发展也是最有效的。在一片战争废墟上自力更生地恢复了工农业生产，第一个新五年计划到1950年提前完成，工业总产值比战前的1940年增长73％，农业生产也恢复到战前水平。

    2亿人民迅速得以温饱，并向小康水平前进。1957年苏联人造卫星上天，使社会主义在世界人民心目中的威望达到了顶峰。

    当时，几乎没有人怀疑计划经济的优越性。在我国，革命胜利后唯一可借鉴的范例是苏联，很自然地向苏联学习，并在其帮助下建立起计划经济体制。第一个五年计划的巨大成就，也证明了计划经济是十分有效的。在我国，计划经济在上一世纪60年代以前曾经取得了相当的成功，这是历史事实，我们必须尊重历史，尊重事实，从这个历史事实出发分析问题。

    计划经济走向自我否定是在20世纪60年代以后。几十年计划经济的成就，使得“斯大林模式”变成不可改变、不可逾越的社会主义基本属性。

    稍越雷池一步，就会被作为阶级斗争新动向，轻则批判，重则政治迫害。20世纪60年代、70年代、80年代仍然坚持“斯大林模式”，那就不再是当年生机勃勃的“斯大林模式”了，而是僵化的“斯大林模式”了。许多问题，许多矛盾，早