。某些官员亲属以此“发财”就属此类。第三种就是垄断，垄断造成贫富差距。一些国有企业垄断市场，把用全民的资源赚的暴利，给自己发高工资。把全体劳动者的剩余价值剥削过去了，这像话吗？某些外企收购国企、民企形成行业垄断，也属此类。第四种就是一些“血汗工厂”剥削。比如报载，在深圳、东莞等地，女工一天工作十几个小时，这显然是在剥削工人，获取超额利润。由此造成的差距也是不合理的。这个差距也是我们的法制不健全造成的。我认为这四种差距都是不合理的，因此要解决的也是这些不合理的差距，而不是笼统地讲贫富差距扩大。夸大贫富差距问题，就会搞乱社会思想，加之煽情，就会走到“均贫富”并导致“共同贫穷”的老路上去。与其眉毛胡子一把抓，不如划清界限，分清是非。坏事就是坏事，好事就是好事。该反腐败的反腐败，健全法治，把社会主义市场经济改革开放进行到底。该有差距的有差距，没有差距，社会怎么有动力呢？毛泽东说差距就是矛盾，矛盾是事物发展的动力。市场经济最大的好处就是调动了每个人的积极性。人的能力有大小，拉开差距在市场经济中是自然规律，如果大家还是平均主义的话，那谁还去干，去实现中国的现代化？

    上海浦东开发开放的过程就是农民变市民的过程，农村变城市的过程。浦东新区的城市化，就是以短短的17年，走过了近现代历史的上百年。

    上海浦东的发展就是传统农民不断消亡的历史，就是快速城市化的伟大进程。现在只说工业反哺农业，不说把农业变成现代先进生产力，走历史必由之路，那是错误的。我们的任务是必须将小生产方式的传统农业，彻底转变为社会化大生产的现代农业。虽然仍是家庭承包责任制，但不是一家一户几亩地全都务农，而是在社会化分工协作的基础上形成规模经济的专业化生产。首先是粮食、经济作物、家禽家畜等等实行“大农业”的专业化生产，进一步是从种子、施肥、耕作、灌溉、植保一直到仓储等农艺的专业化分工。

    其中许多专业化可以用地区、跨地区、全国乃至跨国的企业公司组织来实施。在社会化分工的基础上，实行社会化协作，从而才能不断地最大限度地吸纳现代科学技术，创造现代农业的巨大生产力。专业化分工和有机协作正是全新意义上的“集体经济”。在这同时，还要消化农民阶级，让农民阶级作为一个阶级逐步消亡。农民是劳动者，农民阶级对中国革命和建设有着巨大贡献，因此绝不可像对地主阶级那样用强制和剥夺的办法消灭它。农民仍占中国人口大多数，也不可能简单地消灭它。但是不能不消化农民阶级，这是建设社会主义现代农业的历史性任务。消化的主要途径就是让大量的农民积极而有序地进城，转移到城市的各行各业中去，或随着农村“大农业”专业化分工特别是农艺分工，转移到各种专业生产和服务体系的企业中去。一句话，让农民转化为现代工人。当然，还有现代教育，大力发展农村教育，把农民培养成知识分子。这是农民历史性的战略大转移。剩下5％～10％乃至更少的农村人口，专门从事农业，成为社会化分工协作的一个组成部分，从而也成为农业工人了。于是，小生产的农民阶级完全消亡了，农村的宗法社会也随之彻底消灭了，封建主义根子挖掉了，城乡差距问题也自然最终解决了。