全还是台湾问题上，都会不断表现出来。中国要想与各大国处理好关系，尤其是与唯一超级大国美国处理好关系，就要更好地运用国际多边机制，坚持和平发展道路，既寻求合作，又进行积极的竞争。中国应当支持和鼓励美国发挥建设性的作用，防止和缩小其破坏性的作用。对于美国在亚太的军事同盟和军事合作，中国应当采取接触和对话的政策。面对共同的威胁时更应积极合作，以便最大程度地化解美国存在的误解、猜疑和反感，缩减冷战思维的市场，对于它可能产生的负面作用必须警惕与防范。

    取信于人，在于自己

    相对“中国威胁论”而言，“中国崩溃论”是另外一个极端。从章家敦的《中国即将崩溃》到斯图威尔的《中国梦——追寻地球上最后一个巨大未开发市场》，都是一种说法，那就是以大量公共和外来投资推动的增长是难以持久的。中国经济陷入危机之日，便是西方“中国梦”幻灭之时。事实胜于雄辩。

    这些论调在事实面前显得苍白无力，但我们还是要做出回答。我们要有一个相应的说法，让更多的人接受，让周边的国家接受，让大国接受，让世界各国接受，一听就明白。所以我赞同中国“和平发展道路”的提法。中国“和平发展道路”是一个很好的回答。它说明，中国将“通过和平方式崛起”和“为了和平而崛起”，以及“崛起后为和平做更大贡献”。但是，中国的和平发展要在新世纪战争与和平的总体背景下展开，从预防冲突和应对冲突来看，和平发展就是要构建更广阔的合作平台，化解可能产生冲突的矛盾。中国就是要充分利用世界和平的大好时机，努力发展和壮大自己。中国的崛起不会妨碍任何人，也不会威胁任何人。

    任何大国的兴起都会对国际现状产生冲击。当今世上还没有一种现成的理论，可以解释中国为什么能以和平的方式崛起，我们提出的“和平发展道路”，有人信，有人不信，有人将信将疑、似信非信，都很正常。要想取信于人，首先在于自己，从最高决策层到平民百姓都要有变化。

    因此，和平发展道路不仅是对外界怀疑的回应，而且是对中国发展方向的肯定。我们国家发展了，强大了，很多人增强了爱国心、自信心，这很好。

    是好事。但是也要防止错误想法，错误观点。我们不能有狭隘民族主义，不能有复仇思想。我们不能有大国沙文主义，看不起穷兄弟。狭隘民族主义和大国沙文主义都很危险。我们既要弘扬爱国主义，又要倡导新型的国际主义。

    事实上，我们的实力还是有限的，我国作为国际体系中的大国的经验仍是不足的，还是要向所有的国家学习。我们要有虚怀若谷的态度。哪怕别国只有一点儿好的经验，我们都要学过来。我们现在学得很不够，不能因为有一点儿成就就骄傲起来。我们要抱有虚心的态度，友好的态度，在竞争比较中取长补短，在求同存异中共同发展。

    我们要将中国发展的基点主要放在自己的力量上，独立自主、自力更生，依靠广阔的国内市场、充足的劳动力资源和资金积累，以及改革带来的机制创新。同时，又要坚持对外开放的政策，在平等互利的基础上，同世界上一切友好国家发展经贸关系。

    我们要继续改善和发展同发达国家的关系，以各国人民的根本利益为重，不计较社会制度和意识形态的差别，在和平共处五项原则的基础上，扩大共同利益的汇合点，妥善解决分歧。我们要继续加强睦邻友好，坚持与邻为善、以邻为伴，加强区域合作，把同周边国家的交流与合作推向新水平。我们要继续增强同发展中国家的团结与合作，增进相互理解和信任。加强相互帮助和支持，拓宽合作领域，提高合作效果。

    总之，我们一定要通过自身的努力，让全世界产生“中国机遇论”、“中国贡献论”。中国现在不称霸