中国积极主动的投资援助计划，在欧洲并未实现它真正的价值。相反，确受到西方媒体的肆意恶评。

    会有中国恐惧症吗

    欧洲人希望从中国的投资计划和主权财富基金中受益；

    欧洲战略希望从超级大国手中争取到财政支持，预计中国是在这方面受到了鼓舞。

    对于上面提到的例子，我们需要解决的是已存在于中国和一些西方媒体及其公众舆论间的一些误解。

    中国呈现给公众舆论的形象，始终被一些媒体所误导，像“收买欧洲的灵魂”、“中国就援助希腊一事讨价还价”、“罪大恶极，非‘元’莫属”、“中国，危险！”这些攻击性言论深创了中国人民的心灵。

    对于我们，深刻考虑一下在欧洲的结构性改革是否必须可能会是更加明智的。

    当我们的社会深陷于有关“发展模式”的信任危机时，却发现中国已雄踞于超级大国的地位。混淆这两种情况的风险可能导致各类文明的冲突：媒体、外交、经济和洲际文明。我们应该鼓励一些更值得称道的原则和正直的态度，而不是营造仇华的苦涩氛围。

    中国是替罪羊吗

    换句话说，崛起中的中国充当了替罪羊或成为西方国家转移视线的牺牲品。这就是所谓的新闻自由的结果，正如一些社论家或西方媒体董事宣称的那样——“公平游戏”。

    尽管中国人都很爱国，但他们比我们更加玩世不恭……他们欣赏幽默，这也让他们付出了很大的代价。但和2008年奥运会有关的西方报刊头版或是一些近期的报道，并不亲近中国人。当然，数天或数周后，这些可能已被人遗忘……但是更加小心谨慎的中国人，他们说自己并不能理解。中国公众舆论的反映通过每日批量上交给你们的表格得以呈现，而这些信息是几年来我们在中国的所见所闻：

    为什么我们对其批评之声一直如此强烈？

    应该去中国走走，然后做到实话实说！

    我们不允许有关他们的恶意言论在我们的媒体上泛滥！

    我们绝不妖魔化其他国家！

    这些经济问题和骚乱是难免的……

    他们有条件恶劣的监狱、露宿街头的无家可归者、贫苦无依的可怜人……

    在那里人权不足，但西方国家也存在同样的问题……

    难以理解为什么媒体有如此言论？

    在一些领域我们发展得很晚，但我们已在全力追赶！

    其他国家也存在各自的难题。

    没有任何事情是完美的，无论是在中国还是其他国家……

    中国人不能接受“中国威胁”论

    超出了这些问题的本身，它是一个形式问题和对有关重大问题的一种简单化模式。我们注意到：当法国反对干预伊拉克时，美国媒体的头版也对其进行了同样的诋毁和恶意评论。总体来说，就是必须抵制法国！

    就中国援助欧洲这方面——其领导人是赞赏有加的——这就是“中国感知”的一些例子。它不再接受西方舆论心怀不轨的猜忌和对中国双重目的的怀疑：

    中国在欧洲投资，可能是为了维护他们的财务状况，因为旧大陆（欧洲）是中国出口的最大市场，也是其重要的合作伙伴；

    中国靠近欧盟，可能是因为其希望确保欧洲对人民币的善意，从而继续低估其货币，以保证大量出口；

    帮助欧洲国家，对于中国是一个很难得机会，通过购买以欧元而非美元计价的资产，来实现中国投资的多样化。

    实质内容和辩论本身是令中国人很感兴趣的，但形式和指责却相当让人头疼。如果希望他们对待批评就像对待赞誉一样开放大度——形式是最折磨人的，也是最需要改革的地方！因为这种形