盟。

    正因如此，织田家几乎没有人想到浅井长政会反叛。织田要攻打离根据地岐阜及京都都有相当距离的越前，若没有取得位于中间位置的浅井家协助或默许，根本不可能出兵。但信长却毫不犹豫地大胆挥军，当然是因为他深切信任浅井长政，全无疑虑之故。

    如果光看织田家和浅井家的关系，情况的确是如此。但事实上，浅井家和朝仓家也是关系匪浅。浅井家原是京极家的家臣，后因京极家被六角家窃占而自立，之后便不断与六角家争斗。只拥有北近江三郡十几万石领地的浅井家屡经苦战，数度遭六角大军逼攻，都因北邻的越前朝仓家及时驰援而解围。因此，在与织田信长缔结同盟时，浅井长政再三叮嘱信长“不得擅自攻打朝仓家”。有情有义的浅井长政，从一开始就十分谨慎，避免让自己夹处在姊夫信长和对他有恩的朝仓义景之间左右为难。

    在这样的前提下，信长为何完全不担心浅井长政的态度，迳行攻打越前呢？大概是信长凡事均从现实层面去考量，只相信理性而不重视感情，只知道合理与否而不知道兼顾情义。换言之，信长相信浅井长政如果考虑到与势如中天的织田家对立有多不利，一定不会为了日败落的朝仓家而背叛自己。织田信长这个彻头彻尾的合理主义分子，终其一生都无法理解人类心中无法诉诸于理的感情，而这也终于导致这个天才最后竟以悲剧收场。当然，此时他也是因为同样的原因而尝到苦果。

    如果浅井长政像德川家康或木下秀吉般懂得精打细算，信长的估算就不会落空了。偏偏长政却是个很浪漫而知恩图报的人。尤其长政的父亲久政，是个顽固老人，偏爱有传统的朝仓家胜于新兴的织田家，而且重情重义，当他与六角承祯苦战期间，仍继续倾力奉养旧主京极氏。换言之，浅井父子和信长相反，他们是忠于过去而非放眼未来的人。

    更让信长惊愕的是，浅井竟然是和宿敌六角承祯联手。浅井和六角长期对立，遗恨颇深。两年前信长上京时，浅井还担任织田大军的先锋，攻打六角家诸城。这对信长可说是一大保障。只要北近江的浅井和南近江的六角不结为一气，就不必担心近江路会遭到全面封锁。

    可是，如今浅井和六角竟然联袂出兵反抗织田家，这一定更让信长大惑不得其解吧。织田与浅井这个同盟的背后，大概有足利义昭介入挑拨，可能的情况是：重视固有传统和权威的浅井父子接获足利将军的密函，敦促他们“共同援助朝仓，讨平逆贼织田信长”，父子俩遂踊跃奋起反叛织田。

    对浅井父子而言，将军的密函成为一种心理上的支援，促使他们断绝与织田家的同盟，转而报答朝仓家的恩情。从这一点也可以看出，信长的确太轻忽“过去”了。

    信长的确误判了很多状况，不过他在处理这个危机所表现出的决断力和行动力，简直是令人佩服得五体投地。

    “逃！”

    信长在俄顷之间便已做出决定。

    他不是“撤退”，而是在少数几名随从的护卫下策马奔驰，越过湖西。信长认为，只有趁湖西的小豪族或土民风闻“浅井、六角蜂起”的消息，群起反乱之前离开此地，才是最安全的。这样的做法背后隐藏着信长强烈的自信。

    （只要我活着，织田家就能存续，就有足够的力量讨伐朝仓和浅井。）

    织田信长的这个决定，可以说是真正懂得做大事的人才做得出的明快决断。

    在战国时代，主将的性命就是战争成败的最大关键。交战时，即使数万大军毫发无伤，只要主将一死，就算全盘皆输。像桶狭间之役，虽然两万余今川大军几无伤亡，但由于今川义元被杀，大军遂被迫撤退，不久即四散而去。虑及此，便知信长将己身性命放在第一位，其实是为了避免败北所做的正确抉择。没有故作姿态或舍不得部