★先前对华尔街和贪婪企业的攻击，现在转移到了中国身上。

    ★中国仍然是一个贫穷的国家，而美国是世界上最富有的国家。中国与美国的竞争根本不是在同一水平线上，为什么美国人总是把中国视为威胁呢？

    ★中国中产阶层的巨大需求为美国和跨国公司提供了机遇，从长期来看，美国作为最大的消费国这一现状是很有可能被改变的。

    ★中国所产生的影响不仅仅体现在对美国和“中美国”的形成上，从巴西到澳大利亚，从韩国到日本，经济的发展都受到了中国需求的拉动。

    每年1500亿美元通过沃尔玛、耐克、家得宝、摩托罗拉、英特尔等公司从美国人的口袋流入中国人的钱夹里，这些钱被用来建造了连接上海新机场与市区的磁悬浮列车和通向西藏的世界上海拔最高的青藏铁路。中国从美国中低阶层手中赚得的钱被用来修建大连和天津的发电站和港口。还有很多钱流入了中国数千万城市居民的手中，这些人又用赚得的钱来购买耐克运动鞋、沃尔玛的辣鸡爪、乐购的香皂和宝洁的玉兰油。中国的中产阶层在下班回家的途中还会光顾一下麦当劳快餐店，他们回家后看的电视机是中国的品牌，如tCL，但是电视机所用的屏幕却是美国康宁公司生产的。

    通过上面的例子，你能否明白中美之间发生了什么？那么中美之间的争端到底是怎么来的呢？通过这一章的阐述，你会明白，中美之间贸易争端的核心是什么，为什么中美之间会出现那么多剪不断、理还乱的矛盾与纷争。

    在一个寒冷的冬日，参议员约翰·克里（Jo Arnold）式的‘卖国的CEO们’和那些把工作机会让给其他国家的企业，我们会坚决废除它们的福利，取消给予它们的奖励，并努力填补制度造成的漏洞。”这些批评的言论为克里争取到了很多选民的支持，他最终赢得了总统竞选的党内提名。在2004年的美国总统大选过程中，克里不断地对那些将工作机会转移到海外的企业发难。尽管他极少点名中国，但他话语中的指向已经相当明显。每一份刊载克里言论的报纸和其他发布有关其新闻的媒体，都对这一点有非常清楚的指向，认为美国工作机会的减少，主要原因在于中国。

    对“卖国CEO们”的无情攻击为克里提高了民众支持率。很多美国民众普遍缺乏安全感，这是因为全球贸易自由化是以美国民众的利益为代价的，使跨国公司和华尔街变得越来越富有，而中产阶层和下层民众则越来越贫穷。后来，克里对其攻击的对象进行了划分。他不再一味地指责所有外包工作机会和参与全球贸易的企业，而是只对那些利用美国税收上的漏洞关闭美国工厂、削减美国就业机会、雇用外国人从事生产的企业进行攻击。克里意识到，美国国内工作岗位的减少只是问题的一个方面，问题的另一个方面则是美国民众所期望的低成本的消费品。直到2004年11月克里的总统竞选之路以失败告终，他还一直坚持这样的观点。

    就像1999年西雅图街头反对世界贸易组织的示威民众一样，2004年的总统竞选演说使人们联想起当初民粹主义者对现实的不满，尽管那已经是尘封的往事了。当时，民粹主义者严厉指责华尔街，并声称“东方的肥猫”正在侵吞美国人民的劳动果实。民粹主义者的观点道出了20世纪后半叶美国政治和社会的显著特点。而且，这些观点在罗斯福新政时期和20世纪70年代激进政治新浪潮时期都很盛行。只不过，2004年的不同之处在于，先前对华尔街和贪婪企业的攻击，现在转移到了中国身上。10年前，对墨西哥和北美自由贸易协定的反对之声，在今天看来，只是为10年后抵制中国崛起的一次预演。那时候，人们只是担心墨西哥人抢了美国人的饭碗，但没有人会认为墨西哥能够以低成本优势取代美国成为世界的