法庭调查
者中取其平衡,在不违背法律大原则或者少违背一点的条件下给予倾斜。好在最后判刑的不是检察院而是法院,他完全可以说:我是把话说到了,人家法院要怎么判那就是法院的事情了。今天,他把陈荣杰专门叫到自己的办公室,就是为了传达南江书记的指示。自从他当了政法委书记后,他也不希望自己管的政法队伍出现太多的问题,否则会影响到自己的位置。不是有这样的先例吗,某地连续发生了假酒毒死人的事件和乱收费等问题,那个地方的领导就被调离了。
陈荣杰把手里的包扔在办公桌上,坐下来想整理一下刚才的信息。
敲门声把他从沉思中惊醒。任时明走进来:“陈检,你不舒服?”
“没什么。你坐。刚才穆松年书记跟我说,去年对赵建其案件的审理是坚持原则的,不然也不可能给赵建其判死缓。他的意思就是让我们不要翻腾过去的案子了。看样子,他是误会了,以为我们跟他过不去。”陈荣杰一脸的疲倦。
任时明把一份材料递给了他:
“从去年的案卷里看,对赵建其的审理是坚持了原则的。这是去年咱们院检委会和法院审判委员会分别开会的记录。”
“你怎么现在才给我?”陈荣杰生气地接过材料又扔到了一边。
“我也是刚看到。从记录里看,当时对案件的定性定罪有过很大的分歧。但是最后的定罪还是正确的。你看看记录,也许能看出些蛛丝马迹。”任时明不急不慢地说。
陈荣杰重新拿起了材料。
通过检委会的记录,可以看出当时研究案件的情况和每个人的态度:白副检察长:犯罪嫌疑人仅仅是怀疑妻子有不正当的关系,就下这种毒手,手段也太残忍了。我看情节是十分严重的。
田委员:把人打后,还把手脚绑在床头,又把门从外面锁住,被害人自己不能出来,别人也不能救助,我看这些情节都是非常恶劣的。具有从重处罚的情节。
贺雷:我们处务会研究时认为,这起案件应当以故意伤害致人死亡定罪。由于被害人可能有过错,邻居田翠花说,从门帘的缝里看见孙旭坐在沙发上,黄丽萍坐在孙旭的腿上,看见他俩在一起抱着,亲着嘴。从间接证据可以看出他们之间的暧昧关系。同时要考虑被告人有投案的情节,这是可以轻判的根据。
宋国安副检察长:我看起诉处的意见有道理,被害人有过错,被告人一时激愤,做了过头的事情,但是又投案了,我们要体现政策和法律。
毛副检察长:仅仅靠怀疑怎么能说被害人有过错?一个邻居的证言,就能证明死者与他人关系暧昧?就能说明死者有第三者?我看,还需要其他证据进一步证明。
前任检察长穆松年最后发言:被告人殴打其妻后,把其妻的手捆在床头上,还把门锁上,这从主观心理状态上来说,采取放任,情节是严重的,虽然案发后有投案自首,但投案后供词不稳定,前边供述,后边又推翻,从自首的法律规定来看,必须具备如实供述犯罪事实,才能认定自首。被告人并没有如实供述,这是其一。此外,赵建其在殴打黄丽萍后,又提着一把刀去找孙旭,有杀人的意图,只是因为没有找到孙,否则定会发生又一起血案。还有把被害人手脚捆住,把门锁住等,从这些情节来看,都是恶劣的。第三,赵建其是有前科的。大家听听,案卷里的记载:赵建其,男,现年岁,汉族,山北人,初中文化,家住本市成家村,村民,曾因盗窃被强制劳动教养二年,又因抢劫被判处有期徒刑四年。这是大多数人的意见,我同意。依照法律对累犯的规定,对赵建其应当从重处罚,向法院起诉。“这里面可以看出每个人的倾向。”任时明看见陈荣杰已经读完了这份材料说道。
“也不能排除是认识问题,我们不能以倾向来断定事实。”陈荣杰说