“水渍的化验结果如何？”

    “里面的氯含量跟游泳池里的氯含量相同。”

    “你是否有照片能显示横过游泳池的铁丝网？”

    “有的。”

    “请你让陪审团看看这些照片，还有尸体、房子，以及四周环境的照片，让陪审团对命案现场有一点概念。”

    崔格取出一叠照片。接下来的半个小时，崔格一张张地介绍这些照片，他指出相机的角度、照片所照的景物位置、拍照的时间等等，然后这些照片都列入证物。

    “你在命案现场时，还有谁在场？”欧斯比问道。

    “两位被告中的一位，莫利·伊登在场，还有他的律师，佩利·梅森；另一位被告薇安·卡生稍后也出现了。当然啦，现场还有许多媒体记者，以及警员和法医。”

    “佩利·梅森在吗？”

    “他在。”

    “你曾跟他讨论过本案吗？”

    “是的。”

    “梅森先生有没有任何建议？”

    “有。”

    “他建议我注意尸体的衣服。”

    “衣服的哪一部分？”

    “衬衫的袖子。”

    “衬衫怎么了？”

    “那件衬衫有法国式袖口，”崔格警官说。

    “袖扣是钻石的，但上面涂了黑色的颜料掩饰。但是涂料掉了一部分，露出了钻石。”

    “那是大钻石还是小钻石？”

    “大钻石，而且颇为值钱。袖扣本身是白金制的。”

    “衬衫本身呢？”

    “衬衫的袖子一直湿到手肘。”

    “死者有穿外套吧？”

    “有。”

    “那么外套的袖子呢？”

    “衬衫袖子上的水渗到外套袖子的内部，但是外套袖子本身并没有湿。”

    “你跟梅森先生谈过这件事吗？”

    “是的。”

    “梅森先生说什么？”

    “他建议我检查一下游泳池。”

    “你检查了吗？”

    “是的。”

    “你发现了什么？”

    “什么也没有。”

    “然后发生了什么事？”

    “然后梅森说，我检查得不够仔细和彻底。”

    “你从梅森先生的谈话之中，是否得到一种他对你稍后发现的秘密金库很熟悉，并且故意要让你找到它的印象？”

    “等一等，”梅森说。

    “这个问题有争议，检方要求证人做出自己的推论，而且这个问题既不切实际，又与本案无关。”

    “抗议成立，”费斯克法官说。

    “检察官先生，你不必让这位证人做出结论，只要告诉我们他做了何事、有何发现就好了。”

    “是的，庭上。”欧斯比说，一面瞥向陪审团，以确定他们了解重点。

    “那么，我这样说好了，”欧斯比继续道。

    “你检查了游泳池一次是吗？”

    “是的。”

    “有何发现？”

    “什么也没有。”

    “然后你是否又检查了一次？”

    “是的，先生。”

    “跟据谁的建议？”

    “根据佩利·梅森的建议。”

    “你说的佩利·梅森是本案的辩护律师吗？”

    “是的。”

    “梅森先生说了什么？”

    欧斯比站起身来等待回答，他的动作强调了问题的重要性，也强调了崔格警官的回答的重要性。

    崔格说：“梅森先生建议我查看游泳池的台阶后方。”

    “游泳池的台阶后