“是的，先生。她说她出去买东西，刚刚才回来。”

    “我们来把事情弄清楚，”欧斯比一面说，一面瞥向陪审团，确定他们有仔细在听。

    “这道铁丝网将屋子分隔成两半，并且穿过起居室到室外的游泳池上方。那么，卧房是在哪边？莫利·伊登那边还是薇安·卡生那边？”

    “卧房在伊登那一边。”

    “厨房呢？”

    “在薇安·卡生那一边。”

    “你是否作证说，你到房子那一边去盘问被告卡生太太？”

    “是的。”

    “你在哪儿盘问她的？”

    “在厨房里，稍后又在露台上。”

    “你在厨房的时候，是否看见流理台上的一套刀子？”

    “是的。”

    “凶器是否由警方保管？”

    “是的。”

    “请你拿出来好吗？”

    崔格取出一把木柄的刀，欧斯比要求将此刀列为证物。

    “辩方不反对。”梅森说。

    “请回想你在厨房之时，是否有跟卡生太太讨论过这件谋杀案？”

    “有。我问她，她厨房里的刀有没有少。”

    “她怎么回答？”

    “她说没有。”

    “然后呢？”

    “我指向一把木头柄的刀，问她那把刀是不是一直都在那里，她说是。然后我取下那把刀，发觉从来没有人用过，上面还有标价。”

    “你有对她指出这一点吗？”

    “有的，先生。”

    “她怎么回答？”

    “她说，她从来没用过那把刀，因为她住进来并不久。”

    “你有将这把刀带来吗？”

    “有。”

    “请拿出来好吗？”

    崔格取出第二把刀，这也被列入证物。

    “警官，在案发当时，你是否曾企图追查洛林·卡生的车子的下落？”

    “有。我们从监理处得到必须的资料，然后我们贴公告找寻那辆车。”

    “找到了吗？”

    “是的，在发现尸身的几个小时后就找到了。”

    “在哪里找到的？”

    “在本市的拉克摩公寓里，一个由被告薇安·卡生上锁的车库里找到的。”

    “被告是否解释过这辆车为何会出现在该处？”

    “没有，两名被告都拒绝讨论这件事。”

    “我要求将证人的最后一句话从纪录中删除，”梅森说。

    “在法律上，被告并无须做任何解释。”

    “要求驳回，”费斯克法官说。

    “证人以否定的方式回答了这个问题，因此也就等于说明了被告的态度。”

    “你和薇安·卡生是否有讨论到她的前夫隐藏资产的事？”

    “有的。她说过好几次，她的前夫隐藏了大笔现金和债券，她和审理离婚案的古德温法官都找不到。她说，古德温法官坚信她的前夫一定有所隐瞒。”

    “这次谈话是何时发生的事？”

    “大概是在差不多两点钟的时候开始的，然后一直持续到两点四十五分左右。”

    “你在洛林·卡生身上找到任何资产吗？”

    “是的。我们找到了大笔的现金——以当警察的标准来看是不少钱——还有署名为A·B·L·西蒙的旅行支票。”

    “你带着这些旅行支票吗？”

    “是的。”

    “请你取出来好吗？”

    这叠旅行支票和尸体上找到的现金也被列为证物。

    “你是否追查过旅行支票上签的A·B·L·西蒙这个名字是何