但是，在法庭上也能得到同样的理解吗？他们能理解的场小姐的心情，主张“不应该减刑”吗？有这种人在吗？葛西和江十三年来不断“欺骗”的场莉子，然而这项事实不仅不会受到法庭重视，反而会被当作是减轻刑责的判断依据。

    “被告在法庭上会受到保护。即使一开始以‘不是我做的’当作借口，一旦被判定有罪，又会改称：‘我已经反省了，希望能从轻量刑。’而且这样的说词居然还会被接受。我的母亲——”的场小姐的声音变得强势。

    “我的母亲没有做坏事却遭到杀害，而杀人的人，只要反省反省就会得到原谅？我的母亲已经什么也不能做了，不能看电影、不能去旅行、不能吃美食……不能弹钢琴，再也不能做了，而杀人的人却只要进进监狱，偶尔还可以享受美食，也可以见见家人，只要表现良好就会被放出来，到死之前都能幸福生活？这样未免太不公平了，我不接受……我才不接受！”

    冷掉的锡兰红茶表面因为她的话而轻轻摇晃。

    “如果‘一个人的生命比整个地球更沉重’，那么，夺走一条生命的罪，不是应该比毁坏地球更重才对吗？为什么只有加害者可以被原谅？为什么只有加害者有权利找借口、有改过自新的机会？为什么就连面临死刑的时候，他们还可以选择痛苦最少的方式？被杀死的人那条命，比杀人者那条命还不值钱吗？意思是这样吗？”

    我什么也说不出口，假如阿智被人杀害的话，我一定也会有同样的想法。我不愿意让犯人有机会上法庭辩解。如果不能好好折磨他一番、让他痛苦死去，未免太不公平了。

    “我不想交给法庭。交给法庭，大家一定会说：‘被告不是已经好好反省了吗？你应该要原谅她啊。’无论是律师或判决结果，都会表现出这种态度。他们会告诉我，我必须原谅。”

    法院不可能直接对遗族抛出这种话。但是，当诉讼过程变成这种走向时，众人就会对遗族投以这种眼光。我可以想像，这是一种静默的威胁。

    ——为什么不肯原谅他？

    我也有印象，旁观者人人都是如此，嘴上说着“公平”，事实上每个人都希望成为说“原谅他吧”的那个人，这样子自己才能站在“我很善良”的位子上，才能被视为是“明辨事理的人”。没有人会告诉你：“你不一定要原谅他。”

    “可是……”小直还是无法接受，开口说：“既然这样，你为什么要委托惣司警部查案呢？七年前的案子，警方已经走入瓶颈了，只要保持缄默，就能逃开法律制裁了啊。”

    真不像是警察会说的话，不过应该是她的真心话吧。的场小姐看向她，表情稍微放松。

    “我一次也没有想要委托阿智先生，委托他的人是直井小姐你。”

    的确，回头想想，的场小姐直到最后都没有亲口委托阿智。说服阿智调查过去的人是小直。

    当时，我一直以为她不想委托阿智的原因是怕被人觉得利用阿智太狡猾，事实上真正的原因更单纯。因为只要扯上阿智，就很有可能破案。

    “可是、可是……”小直不放过的场小姐，继续说：“既然这样，你一开始别到这家店不就没事了吗？你明明知道惣司警部和季哥的事，为什么要特地到这么危险的地方？”

    小直的说法简直像是希望的场小姐能安全逃走。

    但是，的场小姐以教训妹妹的语气，平静地说：

    “我一开始就说过了……我只是想来皮耶尔喝茶、放松而已。”

    这么一来，很明显就有说不通的地方。不过的场小姐没有继续说下去，她恐怕也无法解释清楚自己为什么要到这家店吧。

    我猜，大概是因为——

    “一定是因为破案的人如果是阿智先生，我也会感到很高兴。”