没有的那种轻松气氛。宫内在照例宣过誓词以后，谷本审判长说道：

    “那么，请辩护人开始讯问。”

    菊地站起来，他隔着桌子目不转睛地盯着宫内的脸儿，开始讯问道：

    “首先，从犯罪情况看，我想弄清楚。你刚才模仿了初子扑向上田宏的动作，这是真的吗？”

    “嗯。我是按照我见到的情况模仿的。”宫内坐着回答。

    “好。可是——我这是问你个人的意见——你在表演中，似乎是在倒下来的同时，上田宏手中的刀只是故意或偶然地刺进初子的胸中，关于这一点是怎么回事？”

    宫内没有立即回答。他好象求援似地望着冈部检察官。

    宫内在此以前的公判日曾接受过冈部的讯问。冈部就他为什么明明目睹过犯罪现场而至今不说的问题，问了足足有二个小时。

    虽说是检察官，但不管三七二十一想维持原公诉不是能耐，而必须具有发现真相的热情。但他通过利用中午午休时间三十分钟和闭庭后一个半小时的时间对证人的讯问，已判断出证人只是目睹了犯罪现场而没参与犯罪这一事实。他认为：由于菊地的破坏性战术，也只是出现了意外的情况。被害者扑向上田宏也好，故意或偶然也罢，都属于宫内的个人意思，没有什么重要意义。冈部检察官对于宫内的求援的目光假装不知，其原因就在这里。

    冈部曾经教过宫内回答讯问的要领。但是，由于在法庭多次被菊地追究得狼狈不堪，满头冒汗，所以，菊地一讯问时，他似乎相当紧张。他小声回答说道：

    “你问我的，我不明白是什么意思，真的。”

    “没有什么不明白的吧？”菊地叮问说，“你看见了犯罪场面了，对吧。好，我这样问你吧。初子一扑向上田宏就马上倒下了吧？”

    “是的。她好象扶在上田宏身体上，呲蹓蹓地倒在上田宏脚下，然后就伸腿放倒了。”

    “这是一瞬间的事情吗？”

    “是的。后来，上田宏马上离开那里，但又返回去了，把初子尸体拽向草丛那边。”

    “是真的马上吗？在离开之前，没蹲在被害人身旁，进行护理什么的？”

    “这怎么说好呢？离我远，又是一瞬间的事情，我不能明确地保证说护理了。”宫内有点不怀好意地回答说。

    “被告是在草丛中蹲过吗？”

    “不，没有蹲过。”

    “真的吗？”

    “真的。那儿草不太深，只到上田宏的膝盖，膝盖以上全看得见。”

    宫内的回答也许是看到现场的杂草不太茂盛临时回忆起来的。实地验证在往往象这样帮助证人回忆的同时，也会导致错误的方向。

    “奇怪呀。被告人说他摸过被害人的脉，确认初子是死了呢。”

    “怎么？总之，就我所见到的，被告没有蹲下过。”

    宫内有意坚持这是毫无疑义的。这也是过去菊地对他严厉讯问所引起的反效果。

    菊地看了一会儿宫内的脸儿，突然结束了讯问说道：

    “完了。”说完便把脸转向谷本审判长，低下了头，其态度是：讯问了多次都得到同样的回答，只好让审判长判断了。

    “在这里我从证人那里得到了新的供述材料。”冈部检察官一边拿出横格纸一边说，“如果辩护一方同意，我想申请作为证据，改变今天的讯问，不知同意不？”

    冈部这份材料当然是前一次公判日利用午休和闭庭后的时间得到的。

    作为冈部检察官来说，即使辩护人不同意，也必须讯问。他提出这个问题，是趁着审判官走累了也许会同意这样的机会提出的。

    作为菊地辩护人来说，既然宫内不想证实上田宏护理过初子，也无法