无法卒读，若是完全不了解，事情前后因果之人，或许真的会如他所述，相信他是受到冤屈，也未可知。

    这些事以后再详细叙述。反正，这时的支仓喜平，被依据犯有诈欺、窃盗、伪造文书、强奸、伤害、贿赂、纵火、杀人等八项罪名，移送到检察厅。

    <er h3">07

    支仓喜平被以诈欺、窃盗、伪造文书、强奸、伤害、贿赂、纵火、杀人等八项罪名，移送检察厅。在此，稍微令人感到意外的是，庄司警察署长和手下的刑警们，在催促支仓自白时，反复说要，设法帮他减轻罪刑。一旦纵火和强暴杀人并列，即使犯了其中之一的罪愆，都免不了会被判处重罪，更何况，再加上其他各项罪名，根本毫无减刑的希望。也许警察署长自始至终，就不认为支仓的罪行，有酌量状况的余地。

    那么，署长是在故意欺骗支仓喜平吗？……

    但是，为这种问题谴责署长，可能稍微苛酷了些吧！既然居于保护社会安宁秩序，又必须检举、控告罪犯的职务，面对顽强的凶嫌，或具有明显反社会思想之人，不但有需要以温情谆谆劝说，有时候，虽然明知毫无可能，却仍劝说只要自白，将可减轻罪刑，应该也是情非得已吧？

    不过，在控告支仓喜平犯罪之际，列举全部査出的八项罪状，还是稍嫌遗憾。这当然是一方面，支仓给予人们的，是极凶恶之人的心证；另一方面，当然也是害怕，如果不完全列出，若是检察厅或预审法庭，追究出一切的话，有可能变成警方失职。但是，无论如何，也不能因而批判，警察当局汲汲于功名。

    査获支仓喜平，使其自白可怕的犯罪事实，不论如何，都是警察当局的一大成功，而且说，是因为当时庄司利喜太郎担任署长，才有可能做到，这也不为过。他那壮硕的体格、钢铁般的神经、不屈不挠的意志，完全震慑住凶恶的支仓喜平。

    可以说，如果没有庄司署长，支仓的犯罪事件，或许永远不会被揭发。

    基于此种意义，庄司署长乃是司法警察的殊荣，他是应该得意，那么，他控告支仓喜平，是个穷凶极恶之徒，当然，并非为了功名利禄吧！……

    事实上，在庄司警察署长的眼中，支仓绝对是穷凶极恶之徒。而且，说支仓是穷凶极恶之徒，应该也无人会有异议吧！

    庄司署长如果在让支仓自白之后，稍微冷静思考一下，再采取适当处置，由于支仓当时，对庄司警察署长的温情，流下感激之泪，当着任何人面前，皆反复称颂其事，后来将绝对不会随口反噬，署长也将完成其有始有终之美。但却因为一时稍微欠缺防备，导致日后惹生极大麻烦，遭极少的一部分人士，批评是牺牲支仓喜平，作为自己的晋身之阶，未免也太可惜了些。

    关于有人批评庄司署长，只为一己的荣华富贵，牺牲了支仓喜平，在此不得不说几句话。

    凡是身为警察署长者，皆以查缉罪犯，作为自己的重要职务之一，所以，若说每一位警察署长，皆是以罪犯为垫脚台往上爬，应该也不为过，但若因此即受责难，警察署长将处处受到掣肘吧！……

    最主要是，调査侦讯的方式，是否心狠手辣？是否强迫无辜？是否使用卑鄙手段？……等等，但是，支仓事件有上述情况吗？

    毕竞是那样的事件，嫌疑犯又是那种人物，或许讯问方法方面，存在着少许遗憾，也未可知，但是，单看嫌疑犯自白的场面，如此光明正大，应该就无所怀疑了，任谁也想象不到，支仓喜平在日后，会全盘颠覆自白的内容。

    <er h3">08

    虽然尽谈一些无趣的论述，但是，若在这个过程中，不稍微作一点叙述，将无法对日后发生的复杂事件，下一个正确的判断。