“说说看。”

    山胁从脚边的包里拿出一个文件夹，放在桌上展开。他说：“首先出于对《开罗宣言》的分析，之前也向您提交过。”

    山胁把一份文件推到高木面前，开始解释。

    《开罗宣言》中，罗斯福、丘吉尔和蒋介石三国首脑主张日本无条件投降，并剥夺日本在一九四一年以后获得的殖民地和占领地。然而这是在一九四三年十一月提出的，此宣言带有浓厚的同盟国军政治宣传的性质。虽然这是三国确认的事项，但是开罗会议一结束罗斯福和丘吉尔就在德黑兰和斯大林进行三方会谈。公告称德黑兰会议的内容是调整欧洲战线，商讨苏联应对对日战争也是理所当然的吧。英美不可能不动员苏联参加对日作战。

    可是，在德黑兰会议后发表的文件中根本没有提及对日战争。从一系列倡导同盟国军精诚团结的首脑会议来看，这很不自然。也可以认为是日苏间有中立条约，斯大林基于国际信义拒绝了对日参战的呼吁。但去年十一月，斯大林在苏联邦革命纪念日演说中把日本定为侵略国。从这一点来考虑，德黑兰会议上，关于对日战争问题斯大林应该做出了一些表示。

    这样的话，可以想到两件事。达成了与《开罗宣言》内容不同且重要到不能公开的协议，或者是围绕对日参战的条件最终没能达成一致。

    换而言之，关于讲和条件，《开罗宣言》一定不是全部。可以推测有一定幅度的不同。推测这个幅度，把所有的可能性放到桌面上的研究，正是给山胁的课题。

    到目前为止，山胁已向高木提交了两份报告。报告的整体构成如下：

    一、现阶段战局和国体捍卫的对策

    二、我方战争指导的类别关于这两项山胁和高木讨论过但还未直接总结。以下是高木理解接受的部分。

    三、美国（英国）的意图

    战争目的

    战争指导

    预期目标

    预期条件

    四、对英美谅解合作的利弊

    五、对苏谅解合作的利弊

    山胁理解三、四、五项。总结报告时，山胁调查了过去十年同盟国军方面各种声明和宣言，还精心查阅了报刊评论和有识之士的发言。

    在讲和条件中，关于领土问题，同盟国军的意图很明显。虽说库页岛、千岛、小笠原诸岛、酉南诸岛的处理有争议，可反过来说，是同盟国军不重视的地区。根据交涉情况，有确保继续占有的可能。

    关于军部的解体，同盟国军的意图也很明朗，只是语气上有些不同，同盟国军始终都谴责日本军部、军阀的非民主性和侵略性。一定会实行军部特别是陆军武装的解除、解体，也一定会对战犯和军国主义者实行处罚。最极端的见解是，天皇站在了军国主义的顶点。不管怎样，讲和后陆军是不可能继续存在了。

    另外最难分析的问题是在谋求讲和的情况下，同盟国军能否保证皇室的平安，这能否成为讲和的条件。

    关于这点，山胁没有给出明确回答。不管怎么分析，只能认为同盟国军没有提出一个简洁的方针。

    当然，蒋介石政权反复强调打倒天皇制。如果苏联也决心对日参战，那么从布尔什维主义的原则来说，一定会要求废除皇室。英美的这种论调也很高。然而，也有意见认为英美对皇室有所同情，为了让日本成为民主的非共产主义社会，应该会利用皇室。

    总之，同盟国军在这点上没有统一意见。根据今后的局势，中国和苏联的发言权提高，可能会统一于废除天皇制。或者英美的社会舆论不得已倾向于废除。那时，英美领导层不也会毫不犹豫地废除皇室吗？

    反过来说，如果把皇室的存续作为绝对条件，讲和越早越好。在同盟国军还未明确表