过模仿有马的声音还是能做到的。隔着电话时，说话方式要比声音本身更能左右人的判断。”

    “可是，有马半夜里回了家是确凿无疑的事吧。”

    “啊，你是想问有马打算干什么……你好像有什么话要说是吧？”

    木更津抿嘴一笑，似乎看穿了我的心思。

    “对有马来说，城崎这个地方不会让人感觉不自然。不，无论他说去哪儿画画，都是讲得通的。现在，我们假设他是凶手。”

    “非常大胆的假设啊。”木更津姑且装出一副吃惊的模样。

    “这有什么关系。”我继续往下说，“假如有马是凶手，那么去城崎就是为了制造不在场证明。然后，他为了杀掉伊都，深更半夜回了家。伊都要委托的内容其实是关于有马的，寄恐吓信的也是有马。然而，当他回到苍鸦城时，伊都已经遇害了。”

    “被真凶杀了？”

    “是啊。同时有马也被这个凶手杀害了。”

    这套解释虽然略显廉价，但我认为还是很有条理的。

    我观察了一下木更津的反应，不料他却闷闷不乐似的饮尽咖啡后，说道：“原来如此，是跟《狗园杀人事件》一样的情节嘛。也就是说，有马最终也成了被害者，无巧不巧地被人杀了？”

    “恐怕是的。”我点点头。

    “被假定为凶手的有马原来不是凶手啊。太滑稽了。好吧，这个先放一边。你的意思是，‘地狱之门’的密室和换头也是这位真凶即兴搞出来的？”

    “可能‘地狱之门’原本准备用在伊都身上。因为最初决定要杀的人就是伊都嘛。凶手只是把它配给了有马的身体和伊都的头罢了——出于你所说的猎奇趣味。”我硬是把话说得言之凿凿。

    “大的脉络方面嵌合得不错。但是……”木更津的话总能给人带来不祥的预感，“为什么要砍下伊都的脚呢？另外，伊都房间里留下的有马的血迹又意味着什么？”

    “这个么……”

    木更津间不容发地抛出一个又一个问题：“凶手为什么要制造密室？用的是什么手法？有马的手里为什么会攥着‘地狱之门’的原配钥匙？”

    难道这是他对刚才被我一通提问而做出的反击？当然，他也许不是在问我，而是在自问。

    “没你这么刁难人的！不过我想第二个问题还是能回答的。”

    “怎么说？”木更津装出一副洗耳恭听的模样。

    “在斩首之前，有马不是被人击中后脑勺晕倒了吗。当时他流鼻血了。”

    “原来是这样啊。可是，据中森君讲，现场的血量没那么少。据说和伊都在‘地狱之门’的出血量差不多。”

    没准木更津老早以前就对我刚才说到的可能性进行过推演。如今，针对我的一切答案，他都亮出了不利于我的材料。

    “那么……就是凶手把有马的头带进了伊都的房间。”

    “目的是什么？”

    “是为了搅乱搜查工作啊。你说凶手是在挑战你，但在我的假说里，这些乱象都是即兴之作。既然如此，我觉得凶手特意摆上几个没啥意义的棋子，让我们走走弯路，也不足为奇。”

    说了半天还是在原地踏步。

    “好一个避重就轻的说法。那关于密室你怎么解释？”

    “……假如事先复制钥匙行不通，那凶手就是从保险柜取的钥匙。他没留下指印，或者是后来洒过一层薄灰，让柜子看上去没什么变化。我们要用备用钥匙的时候，日纱自然会触摸柜子的把手，这么一来动过手脚的痕迹就会被抹掉。”

    “好一个权宜之计。万一日纱没留意的话……不，应该说日纱没注意到的可能性要大得多。她碰巧注意到没有指印，密室才得以成立，但是一般情况下