大声报出杂志名及他的姓名，接着喊道：“请接受采访！”对方不断打手机骚扰我，由于我不理不睬，他便想出这样的手段。我咬紧牙关，压下想跑出去对他拳打脚踢的冲动。

    “那是我老家附近糕饼店卖的点心，味道非常棒。经营糕饼店的老爷爷和老奶奶，每天从早忙到晚。”然后，对方忽然唱起：“美味又好吃，菜摘的糕饼，快来尝一口！”不晓得是不是糕饼店的宣传歌。唱完，他哈哈大笑。

    他以为这么做我就会接受采访？我实在无法理解，于是将他的手机号码设为拒接黑名单。他是我第一个封锁的对象。

    当然，并非所有记者都和他一样。有的记者打从心底表现出“为何我得将麦克风对着一个女儿惨遭杀害的父亲”的痛苦矛盾。有的记者在离去前，一脸哀伤地说：“您不是加害者，而是受害者。即使是公众人物，也不该受到这种对待。”有的记者不仅温言安慰我妻子，还劝其他同业别再缠着我们不放。

    默剧演员卓别林认为，所谓的“媒体”是“名为群众的无头怪物”。其实，他们有着不同的性格与理念，价值观也大相径庭。

    刚开始的几个月，我曾后悔自己成为作家。我不是加害者，而是受害者。若非作家身分，我不会遭受如此肆无忌惮的采访攻势。事态演变到这个地步，全是我的特殊职业所致。

    另一方面，我也明白作家身分在某些时候形成助益。从前合作过的出版社杂志记者，多少留了情面。

    仔细想想，最可怕的或许不是媒体工作者。尽管不乏高傲自大、咄咄逼人的记者，毕竟不是全部。而且，确定加害者的身分后，新闻媒体对我的兴趣大大减退。

    直到最近，我才晓得他们纠缠不清的理由，原来是怀疑“作家父亲其实是凶手”。真正的凶手落网后，一名认识的记者告诉我：“坦白讲，我也是身不由己。每当孩童遭到杀害，我们总会把双亲当成头号嫌犯，社会大众也一样。虽然我时时提醒自己不能有先入为主的偏见，却难以完全抛开这个疑念。”

    “我明白，双亲就是凶手的案例实在太多。”

    “或许在您听来，这只是借口。”比我年轻的记者皱起眉，一脸沉痛。

    “但……”我发出不知能传递到何方的话声，感觉像出鞘的刀刺入对方侧腹，补上一句：“但这次不同，我们夫妇不是凶手。”

    “我知道。”对方难过地点点头。

    “我们不可能杀害亲生女儿。”

    不仅是媒体，我们还受到许多不露面、不具名的恶意攻击。有时是邮件，有时是电话骚扰，网路上恐怕也充斥着超乎想像的大量流言。虽然凶手落网，社会大众仍不死心，反复叫嚣“你们夫妇才是真凶吧”。

    此外，我收到不少读者来信。绝大部分是透过出版社转交的实体信件，及一些电子邮件。刚出道时，由于我写的是类似风景画家传记的枯燥小说，感兴趣的读者不多。我必须再次强调，那些小说只能以“踏实”形容。我个人非常喜欢这种踏实的风格，不过坦白讲，就是卖不出去。然而，随着上电视的频率增加，小说卖得愈来愈好，加上改编成影视作品的效应，读者更是多到我无法掌握的地步。尽管都是读者，感受力与认定的常识却各不相同。案发后，他们寄给我的信中包含不少令我无法承受的言词。不论鼓励或批判，于我都太过沉重，看了两封便再也看不下去。

    这一年来，我与妻子在家里淋着恶意形成的倾盆大雨，每天都像落汤鸡。雨滴穿透屋顶，直接打在我们身上。

    我们愈来愈深入思考何谓“良心”。

    “你知道吗？在美国，每二十五人，就有一人不具备良心。”美树那天对我说。

    她跟我一样，承受媒体与一般民众的无情对待，当然也对“良心”这个议题产