“是这样没错。但是工藤先生说，我之所以把花丢掉，是因为我……强迫自己禁欲。”

    “禁欲？”

    “嗯。他说花是……呃……性的象征什么的，我……其实有着强烈的性冲动，却一直强自抑制，所以看到淫荡地绽放的花瓣，就、呃……怎么说……”

    春子的语尾变得含混不清。

    “怎样？他说你发情吗？”

    春子没有回答，只是低下头说：“所以我才会把花丢掉……”

    木场想起朋友降旗。降旗原本是个高明的精神科医师，学习叫什么精神分析的，后来遭遇到挫折。木场不管听多少次都不太懂，不过他记得降旗说，只要深入分析，人的行动和意识全部都可以归结为性冲动及压抑。

    或许是木场的理解方式有问题，不过降旗的话给了木场一种印象，那就是不管是走路还是坐下，全都会变成性的问题。

    “原来如此，我了解了。信上把你写成不管是睡是醒，都是因为你是个荡妇，是吧？”

    “嗯……信件的结论大部分都是：淫乱不是什么值得羞耻的事，你应该更坦率地活下去……”

    “哈！”

    多么龌龊的人啊，发情的是工藤才对。

    “可是，不管上面怎么写，你都没有什么好羞耻的，不是吗？被那样乱写，生气的话我可以了解，可是不想让别人看，这我就无法理解了。”

    “哦……”

    “哦什么哦，那种骗人的精神分析，全都是工藤编出来的胡言乱语罢了，不是吗？怎么可能说对嘛。”

    “哦……”

    “哦什么哦……难道说他说中了吗？”

    春子没有自信地垂下头去，支吾其词。

    木场困惑起来。

    春子垂着头说：“我……并不是出于那样的理由在行动，我自认为不是。可是被他那样斩钉截铁地断定……有时候我会忽地心想，我并非完全没有那样想过，或许就像他说的……”

    “我说你啊……”

    “可是……”春子打断木场的话。“……可是我的所作所为都被说中了，那么……”

    “那是因为他偷窥……”

    工藤不可能偷窥。

    “……我说啊，那是工藤的想象……”

    回事工藤的想象吗？就算被说中，但是以状况来看，既然不可能偷窥，也只能推测是以想象撰写的。

    “……是碰巧说中的。”

    连木场都觉得这话太虎头蛇尾了。

    春子无力的说：“是的。我不知道是他的想象猜中了，还是他有千里眼或天眼通，但工藤先生的确是透过某些手段，得知了我的日常活动，对吧？”

    “唔，的确是被知道了。”

    “而那些下流的解说，是针对那些被他得知的日常所说的，所以我忍不住觉得，或许是我没有自觉，实际上……”

    “说的也是……”

    说对是说对了——这类事情大部分都是这样的。尽管是自己的事，却没有一个人能够断定绝对不是如此。就是这种手法。

    “我想着绝对不是，但是想着想着，反而开始觉得绝对就是如此……我失去了自信……而且就算要把这些信拿给别人看，也得向别人说明上面写的都是事实，所以……”

    “哦，你害怕有人读了信，会认为你其实是个荡妇吗？”

    有这种可能。

    实际上发生的事全都说中了，若是再加上煞有介事的解说，就更难以否认了吧。如果读的人有性方面的偏见，就更百口莫辩了。而且世上的男性——包括木场在内——全都充满了性偏见。

    不管嘴上说得再好听，也不知道心里是怎么想的。