斥，还冲她敲桌子……”

    “不，绝对没有的事情。”

    “可你在调査，是不是企图杀人的事情时，时间已经很晚了？”

    “不是那样的。我们没有只是调査，还问了其他的事情。”

    “请具体地讲一讲。”

    “被告人的生活状况，事件前后与其母亲共同生活的状况等等。”

    “别蒙我！……”中进嘟囔了一句后，撇了撇嘴说，“调査没有达到目的，不着急吗？”

    “不着急……事实上，我们也预料，不会有很快的进展。”

    “你的上司——搜查一科的科长，没有逼你吗？”

    “不，他从来不这样做。而总是要求我们注意法律。”田上信行警部补轻松地回答道。

    “你真的调査了，车上放的人造绢花的数量？”

    “那当然。因为那是案件的重点。”

    “被告人没有说，为了迅速送她们上医院，而放进后背箱的吗？”

    “说了，可不能相信她的话。如果她真有救她们的打算，把她们放进那么小的后备箱里，会要了她们的命的！……那是十分危险的行为！不是正常的行为！……”

    “你也多次逼问了证人这一点吗？”

    “用‘逼问’这个词不太妥当！……”田上信行警部补摇了摇头强调说，“凡是具有疑点的地方，我们都要反复核实。”

    “被告人在工作单位里，有什么可疑的行为吗？”

    “关于这一点，我认为已经超出了本案的范围。”

    “如果你生气了的话……”

    “我抗议！应当简单明确地提问，重复也可以。但刚才的问题，没有实质意义！……”小此木检察官拍着桌子怒吼道。

    神谷正义法官同意了小此木的抗议：“辩护人，请换一个问题。”

    中进一郎律师擦了擦下巴上的汗水后，抬起了头说：“你说，被告人在晚上8点时，突然坦白了？”

    “是的。”

    “这是什么意思？”

    “没有别的意思。我认为是被告人彻底反省了。”

    “证人对被告人说过‘坚持下去，可能会是抢劫杀人’的话吗？”

    田上信行警部补突然沉默起来。他认真地想了想说：“至少我没有讲过这样的话。只是我注意到，死者的手表和鞋不见了，所以，当时我自己想过，会不会判抢劫杀人。”

    “噢，证人是怎么回答的？”

    “我不是法官，所以不太清楚。以前有过因抢夺了死者的财物，而被判为抢劫杀人的案例。所以，根据场合的不同，也许会被判为抢劫杀人的。”

    中进一郎的口角，露出了一丝冷笑。他摇了摇头说：“可被告人不是这么讲的。证人是现职的警官，应当比被告人更懂得法律。她不会想到可能被判为抢劫杀人的。难道你不会对被告人这样暗示吗？”

    “我不明白你的意思。”

    “也就是说，如果承认了有杀人企图，证人可以保证，不以抢劫杀人罪起诉。”

    “根本没有这样的事情！首先，以什么名义起诉，不是我的权限。”

    “你可以和你的上司商量呀？”

    “不，没有！……”田上信行警部补极力否认。

    “可证人知道，杀死了胎儿，也不是杀人罪。”

    “我在晋职以前学习过。”

    “但证人完全可以威胁被告人，杀死了胎儿要判杀人罪的。”

    “我绝对没有那样讲！……因为被告人毕竟否认了，对澄子女士有杀害她的企图，所以，也就谈不上对胎儿有杀意了！”

    “可你完全可以这样威胁她说，胎儿毕竟是被杀了，这就构成了杀人罪