。”

    “不，我没有讲过！……”

    “是不是还说了，一旦承认了，就可以马上结束调查，罪名也可以减轻的话？”

    “不对！我只是说过：尽快完成调査书，就可以早点结束调査，如果讲真话，法官也会考虑从轻量刑的。”

    “法官也会考虑从轻量刑”，这不是违反法律的利益诱导。倘若主审法官是根据坦白的程度，而不是罪行量刑，如果被犯罪嫌疑人误解了，就会引出误判的结果。

    “被告的行为是杀死了三个人，不就是对三个人，都犯有杀人罪吗？”

    “不，我绝对没有那样讲！”

    中进不耐烦地皱了皱眉头：“我问完了。”

    中进一郎又一边擦着汗水，一边坐了下来。从他那张几乎没有变化的表情的脸上来看，他已经问得差不多了。而且，还流露出了疲惫的神色。

    “有补充问题吗？”星升和由佳丽都没有马上回答。

    神谷正义觉得：从客观上来看，今天小此木检察官的质问，是占了上风的，被告人坦白的内容，大致都弄清楚了，因此，也就没有补充的必要了。

    “刚才辩护人的质问……”神谷正义法官开口说道，“被告人是在晚上8点左右，突然全部坦白的！……我再问一遍，这其中没有什么特别的原因吗？”

    听到这个问话，田上警部补怔怔地沉默了一会儿说：“如果说我对被告人，有什么过激言辞的话，那就是在这之前，我一再问被告人：为什么不顾澄子女士的生命安危，而非要把她放进后备箱里。当时被告人只是回答说，不能把澄子女士放到后排座上。我又问是为什么，她停顿了三、四十分钟，同时还是在抽泣着，看上去她内心十分苦恼。随后就到了晚上8点左右了。那时候，她才主动说出了事情的真相，因此，我是在抓住了被告人的供词中的矛盾，她是在无可奈何的情况下，才承认了自己的罪行的。”

    田上警部补说完以后，小此木迫不及待地站了起来：“根据刑事诉讼法第322条，我请求出示供词的证据。”

    “我反对！……”中进一郎反驳道，“对被告人的质问，已经十分明确了，这份供词，是在警方的威胁和利益诱导下完成的，不具备主动性。”

    于是，神谷正义法官决定庭外合议。

    “根据刑事诉讼法第192条，为了判断证据的真实性，要求向检察官，提供这份证词的证据。”

    于是，小此木检察官把一叠放在桌子上的供词，递给了离他最近的一名法警。法警把它又递到了神谷正义的面前，但是，神谷法官没有立即翻阅。

    “根据被告人质问和证人询问，在下次开庭的时候，将评价证据的真实性。”神谷正义法官宣布。

    小此木检察官听罢此话，再次站了起来：“我请求向被害人的丈夫和父亲——白幡彻已，进行证人询问。因为这关系到下次开庭时，继续对关于犯罪事实，而对被告人的质问！”

    “辩护人认为如何？”

    “由于我已经同意这份供词了，所以，我认为没有必要，再进行证人询问了。”

    “啊，鉴于被害人遗属的人权，我看还是让法官，直接听一下他们的意见吧。”

    神谷正义法官说完，向遗属席的方向望去。

    左侧最前排，每次都到庭的一名30多岁的男子，也许就是白幡彻已吧。由于在公判之前，他就在周刊杂志上多次露面，所以，神谷法官又把这个印象，和他几次出庭的面容，进行了“重叠”。他的双臂弯曲抱在胸前，一副静观事态进展的样子。

    当然，小此木早已经对他的态度明白无误了。

    至今已经10年了，神谷还是第一次，把被害人的遗属，请上法庭表态。近年来被害人的