。”局长言罢便不再开口，总务课长亦未再发言。

    参事官心想：希望这死囚赶紧发疯，一旦监定为“心神丧失状态”，即可停止行刑。若再被判断为“永远不能恢复”，则可归类于“行刑完毕”，在“确定无法行刑”的栏目中就能填上“1”了。疯掉总比“在神智不清的状态下被处决”好。和处决囚犯有关的人共有三十多个，对这些人而言，那囚犯最好是完全疯掉。

    会议厅中仍是静默无声。

    参事官继续想：那些死囚每天面对的是“随时会被抓去处决”的恐怖，为何还能保持清醒，没有发疯呢？

    就他所知，死囚发疯的例子不是没有，只是极罕见，在他的印象中仅有一例，那是一位在昭和二十六年被判决确定的女性死囚。

    那少妇因贫困而杀害邻家一名老太婆，偷了少许财物，被判死刑后，在牢中因思念儿子过度而发狂。那时她常口中念念有词，不知所云；入浴时以极烫的热水往自己的身体猛泼，疯疯癫癫的。最后她获判免除行刑，捡回一命，然而她的疯病始终未见痊癒，一直处于心神丧失状态，在疗养院终其一生。

    参事官每次忆起此案，心情就很难受，因为他认为：那少妇的犯罪动机只不过是“为了养活家人”而已。

    “天皇陛下、艾森豪大总统、麦克阿瑟大元帅……”她在当时的问诊纪录中留下了这段话。

    “这些人全都是我的恩公……法外施恩，恩同再造，为了我的丈夫和儿子，我接受这份恩泽！”不过，当年这件强盗杀人案的受害人只有一名，若在今日，凶手必不致被判死刑。

    曾有一名恐怖份子滥杀无辜，共夺走了十三条人命，自首后却只被判无期徒刑。参事官对此案记忆犹新，他想：这恐怖份子不必处死，五十年前那名少妇反倒被判死刑，这是何道理？所谓法律的正义，根本就是不公不义的！当一群人以正义之名惩处另一群人时，那所谓的正义其实并无标准可言！

    “记忆既失，就不能申请特赦，对不对？”局长终于开口道。

    参事官立刻从一介平民变回一名公务员，他说：“对。”

    “那份草案呢？”

    “在这儿。”参事官说着，将“死刑执行草案”呈上。那是刚才由刑事局转呈过来的文件，厚达两公分，封面上盖了好几个审查人员的官章，如刑事局的参事官、刑事课长、刑事局长等。

    “等树原亮的身家调查报告一到，就立刻进行审核。”局长对参事官说：“在我审核完毕之前，叫看守所长每天送报告过来。”

    “遵命。”参事官答道。