第二天，记得好像是午餐前，由于那时候的会话，使我感到暧昧的不安所侵袭。

    在场的人有茱蒂丝、我、波德·卡林顿和诺顿。

    至今我已记不清楚为什么会提出这个话题来。我们所谈论的是赞同安乐死与否的问题。

    不用说，会谈里话最多的是波德·卡林顿，诺顿时常插上一两句，茱蒂丝不发一言，听得很仔细。

    我提出这样的意见：表面上，有充份理由赞成安乐死，但市一旦真的实施，我在心情上将会犹豫不决。不但这样，如果准许安乐死，将要适当假手于骨肉与手足之力。

    诺顿赞成我的意见。随后补充他的意见说，在久尝病痛之苦的结果，证实后来难免一死时，要是有患者本身的希望与承诺，这时候应该准许这样。

    波德·卡林顿说：“嗯，这种事很妙。你说，当事人是不是能按我们所说的意义，希望‘摆脱悲惨状态’呢？”

    然后他说了一则故事，他并事先声明这是实话。有一个男人患了无法开刀的癌，备尝病痛与苦恼。这个男人向主治医师哀求“给我能把此痛苦了结的药”，“我们不能这样做”医师这样回答。然而在他要离开病房时，却把吗啡药片放在病患旁边，详细地告诉他，服用几片以内安全，服用多少就有危险。药片由患者自由服用，容易服用致死量，尽管如此，他并没有吃药片呢。“从这一个真实的例子，我们可以知道，”波德·卡林顿说：“不管他怎么说，这个男人仍然不选迅速而慈悲的解脱，却选择了痛苦哪。”

    茱蒂丝到这个时候开始开口，以热心的口气，忽然说：“当然，他一定这样选择的。要让本人决定的方法，本来就是错的。”

    波德·卡林顿问她这是什么意思。

    “由于苦痛和生病而衰弱的人，已经缺乏决定某事的能力。这是办不到的，一定要有人替他决定。这样做也是爱护病人的那个人应尽的义务。”

    “你说这是义务？”我犹半信半疑地问。

    茱蒂丝偏过头来望我。

    “是的，这是义务，是头脑清晰，决心负责的人的义务。”

    波德·卡林顿摇头。

    “然后，结果还是以杀人罪被起诉呢？”

    “不一定这样。无论如何，只要有爱心，大概就有冒那个危险的心情。”

    “不过，茱蒂丝，”诺顿说：“要负像你所说那样的责任，是很大的责任哪。”

    “我不这样认为。世上的人怕负责怕得太过份。要是狗的话，就敢负责，但是为什么不敢对人负责呢？”

    “那是……是不是问题有点不同？”

    “是的，更大的问题。”

    “你总是说令人大吃一惊的话嘛。”诺顿呢喃地说。

    波德·卡林顿也表现了好奇心。

    “那么，你就敢冒这个危险了？”

    “是的，我不怕冒险。”

    波德·卡林顿摇着头。“那没有道理。要是到处都有手上握着决定生死大权的法律的人，后果真不堪设想。”

    “现实上，喂，波德·卡林顿，差不多的人都缺乏负起那种责任的勇气。”诺顿这样说，然后微笑地看着茱蒂丝。“一旦碰到这个问题时，你有那样的勇气吗？”

    茱蒂丝从容地说：“当然，我不能明确地说对什么人。我自信我有勇气的。”

    诺顿稍微露出戏谑的眼神说：“对自己没有利益的事，不会那么顺利的。”

    茱蒂丝的脸通红，于是以尖锐的口气说：“现在我听你的话才知道，原来你全然不懂我的意思。如果我有个人上的动机，我就什么都不能做。各位还不懂我的意思吗？”她面向我们说：“个人上的动机绝对不允许介进来的。唯有对自己的动机有自信时，这