我从刚才搜罗来的信纸里抽出一张，开始把疑问一条条写出来，打算理一下。由于头脑的混乱，写出来的疑问也没什么条理。

    一、这《那多手记》里写的到底是真的还是假的？

    二、这本手记是不是柜子的原主人写的？

    三、如果不是，那么这本手记是怎么到柜子里去的？

    四、这本手记或者是写这本手记的人，和我有没有什么关系？

    我觉得自己想的头都要晕了，可是居然只理出四条问题，可见我的归纳能力实在不怎么样。

    第一条暂且放一放。第二条，这本手记是不是柜子的原主人写的，我从新翻了以下手记，立刻就有了结论：不是。

    那个人离开晨星报已经很久了，可是手记开头所写的，我是个没有条线的记者这一节，却是完全正确，就在前天，我才被领导找去谈话，被告知这个不幸。难道说这是作者蒙着的吗？就算是蒙的，这篇手记里的时间，就是前不久，开篇的新闻时间就是三月份，而手记里采访冯立德的时间，则是六月份。特别是手记后面所写的展览。我顺手上了东方网的上海新闻页面，很快就找到了。答案竟然是……手记里最后事件发生的时间，也就是雷峰塔地宫文物展的最后一天，天，真的有这个展览，就在上海博物馆，而今天，就是展览的最后一天！

    那位早就离开了晨星报的仁兄，怎么会写得出这样的手记？

    接下来一个问题，这篇手记是怎么跑到柜子里去的？

    无解，只好先行跳过。

    回到第一条，这篇手记是不是真的？

    我上了GOOGLE很快找到了一大堆关于雷峰塔地宫的新闻，我随手调了几条打开看，和这篇手记引用的新闻大同小异。不用再找了，这篇新闻一定是真的。这在我的意料之中，刚才找到文物展的新闻消息时，就猜到了。

    可是，这篇手记除了“我”之外的另一个主角——冯立德，却是没有这个人的存在。从找到的新闻里看，主持地宫挖掘的人，叫徐先，至于是怎样的身份背景新闻里没有介绍。

    我认定这篇手记是虚构的最主要原因，不是冯立德这个虚构人物，而是文物展的时间。既然今天才是最后一天，而手记里却已经写到，那不是很明显的瞎写么？

    估计这篇手记写作时间，应该是看见文物展要在上海展出的新闻不久，也就是说——一两个月前吧。

    才一两个月，可是看这本硬皮本，却很有些沧桑的痕迹呢。或许什么样的东西放进这个快霉掉的柜子里，都回很快沧桑起来吧。

    想到这里，问题又再次转回来：这本本子怎么跑到柜子里的，为什么有人要把自己辛辛苦苦用笔写下来的小说，丢到这个无人问津的柜子里去呢？

    真的是无人问津吗？还是要让我今天看见？

    还有，虽然那多这个名字很有些特色，但是就为了这点，把自己写的小说冠上有别人名字的标题，末了还署上别人的名，这也太说不过去了吧。

    经历过一些事，所以我对一些看上去平淡无奇的事也会多留一点心，而碰到现在的怪事，更是想的一团复杂。照我现在的逻辑推下去那岂不是说这篇小说背后的人或事，一定和我那多有所关系？

    如果是这样的话，那么，这篇《那多手记之失落的一夜》里所写，该就不会是全盘虚拟这么简单。

    我心里一动，立刻有在GOOGLE上大进了“千古之门”这四个字。

    我找到了，真的是有这个网站的！

    我进入BBS，一页一页往后翻，终于，看到这样的问题：“徐教授，听说您在3月11日晚上并未回营地睡觉，请问您在那里，在现场考古么？”问者是所罗门王。

    莫不是写的人怕惹麻烦