你尽管进行测试。”她以对抗的口吻说道。

    门罗说：“你们各位先生请坐一会儿，我要和安森太太个别谈话，等我了解清楚有关这一案件的足够事实并和我的当事人建立了和谐融洽的关系之后，再进行测试。请大家随便坐。”

    闪光灯又一次闪动。

    新闻记者拿起电话，叫通他那家报社，向报馆速记员报道了刚才的情况。

    梅森向德拉·斯特里特迅速眨眼示意。

    她说：“我要说你在以反击作为赌注。”

    梅森承认：“只有一件事让我焦虑不安。”

    德拉·斯特里特问：“是什么事？”

    梅森说：“如果警察了解到我正在做的事，他们就要在报界能公布测试结果之前安排好逮捕塞尔玛·安森，还要让法庭下令制止报界以任何方式宣传这次测试结果。”

    “他们能做到吗？”

    梅森说：“这是个问题。在公开宣传方面，什么可行，什么不可行，我们要为此探索一条全新的途径。毫无疑问，如果测试结果是她说谎并且对她丈夫死亡知情，因而有罪，她就可能解雇我，另聘律师，而那个律师有可能声称：公开测试结果会造成不可弥补的损失，很可能要求下达限制令或改变审判地点，或者也许让法官警告报社：公开宣传测试结果就要犯蔑视法庭罪。”

    “可是如果测试证明她无辜呢？”

    “一个公民，当别人利用大量影射去控告他犯罪时，他要以任何自认为适当的方式来证实自己无辜，任何地方的任何法院有什么权利对他说不许？”

    德拉·斯特里特仔细考虑此话。

    梅森走过去到记者那边，他刚挂上电话。

    梅森问：“还想进一步了解一些事实吗？”

    记者说：“哦！是啊，接着说吧。这是一个了不起的故事。你停下来想想的时间越多，它的内容就越丰富。”

    梅森说：“我的当事人是在她的权利范围内采取行动。”

    “可是你，作为一个法律官员，是在你的权限之内做……”

    梅森问：“做证实我的当事人无辜这项工作？你想他们究竟要给这位正直的律师戴上哪种口罩——迫使他缄默？没有人能阻止我去做自认是为了当事人最大利益的事。”

    记者说：“可是，让新闻记者在场而且……”

    梅森问：“要撤退？”

    记者只是露齿一笑，把椅子拉近梅森，说：“开始给我讲一些事实吧。”

    梅森简要地叙述实情，删除当事人对他讲过的机密情节，只提供在记录中能查到的信息。

    记者问：“你是不是有事瞒着我？”

    梅森说：“当然有事瞒着你。我对你说的是记录在案的事实。我的当事人对我说过的事，我不能对你说，我不能影响你使你先有成见。”

    记者说：“我希望得到更多一点的背景材料。”

    梅森对他说：“这报道素材是我拱手送上，你轻而易举地得到它，本不该吹毛求疵。”

    记者紧张不安地笑着说：“我不会。”

    里间办公室的门敞开，门罗走出。

    他说：“先生们，我这就开始进行测试。我和安森太太谈得很有意思。我认为我理解她的处境，我有一切理由相信她是一个良好的科学询问对象。噢，我这儿有个里间办公室，其中装备着电子仪器，你们可以同时听到测试室中的谈话声，通过一个单向镜看到一切活动。”

    “我已经向安森太太说明这间办公室的情况。我对她说，我希望起码有她的律师观看这次测试，还问她是否反对斯特里特小姐及另外两位先生在场。她已在同意书上签字表示她十分愿意这样安排。你们通过那个门进去向右转就能看到那儿