认。譬如经常在日高家日的编辑或是住在附近的人，结果大家都说相片的主角确实是初美没错。

    问题来了，野野口修为何会有日高初美的照片？

    光凭这个还不足以做出任何的结论吧？把围裙放在野野口的房里、从他那里获得项链的礼物、曾经打算和他共赴冲绳的女子会是日高初美吗？那时她己是名作家日高邦彦的妻子，所以他们俩算是外遇了。野野口修与日高邦彦再度相遇是在七年前，而日高初美是在五年前去世的，他们俩确实有充分的时间可以培养感情。此外，在野野口修的房里找出的旅游申请表上，上面写的名字其中一人叫做野野口初子，会不会初美的化名呢？

    这些或许是我个人的看法，不过我觉得它们绝对不可能和这次事件毫无瓜葛，野野口修死都不肯透露的犯罪动机肯定也与这有关吧。

    我打心里认定，野野口修帮日高邦彦捉刀的事绝对没错，因为很多证据都指向这种情况。只是，为何他会甘于接受这样的待遇呢？这点我怎么都想不通。根据警方手边掌握的资料显示，野野口未曾从日高那边拿过什么好处。此外，从最近与编辑方谈的过程中，我也得知作家是不可能出售自己的作品的，比起钱，世人的肯定要重得多。

    或许野野口有很大的把柄落在日高的手里？如果真是这样，那会是什么？

    这时我不得不想到他与日高初美的关系。当然，因为这样就推论日高邦彦发现了奸情，以默许为条件，要胁野野口修帮自己代写作品，未免太过牵强。毕竟，初美死后野野口依然持续提供日高作品，这要作何解释？

    不管怎样，有必要查明野野口修与这两人的关系。可惜的是他俩都己过世，没办法当面问个清楚。

    正当我这么想的时候，日高理惠的话突然窜入脑海。她说野野口修认为初美白并非单纯的意外。他说这句话是安着什么心？如果不是意外的话，又会是什么？我着手调查那起交通事故。档案资料显示，日高初美死于五年前的三月，深夜十一时左右，在前往便利商店购物的途中惨遭卡车辗毙。事故现场刚好是弯道，视线不良，再加上当时又下着雨，而她打算穿越马路的地方，并未画上斑马线。

    警方最后得到的结论是，这起意外肇因于卡车司机的疏忽。对于一边是车子、一边是行人的交通事故而言，是非常合理的判决。不过，根据记录显示，司机本身好像并不承认那是自己的过失，他坚持是日高初美自己突然从马路上冲出来。如果这是真的，找不到现场目击者的驾驶可算是倒霉了。不过，这份供词是不足采信的，因为处理交通事故的警察都知道，几乎所有撞死人的驾驶一开始都会推说是行人的错。不过，我试着站在假设的角度去想，如果那名司机的说法是正确的，如果真如野野口修所言并非单纯的事故，那只剩下两种可能：自杀或是他杀。

    如果是他杀的话，表示有人把她推了出去，真要是这样，犯人必定也会出现在场。而且要等卡车到面前了，再把人推出去，然而若是这样，司机没看到凶手就着了。所以唯一的可能就是自杀，也就是说野野口修不认为日高初美的死是出于意外，他认为她是自杀死的。

    为何他会这么认为呢？难道掌握了什么确实的证据？譬如说寄到他家的遗书千的。

    野野口修应该知道日高初美自杀的动机吧？而那个动机是不是和他们的恋情有关？

    我心想，她的不贞最终还是教丈夫发现了，为了不想承受被抛弃的命运，她悲观地选择了死亡？如果真是这样，那她和野野口之间只能算是玩玩而己。

    看来，无论如何都必须针对日高初美进行调查。得到上级的批准后，我和牧村刑警连袂拜访她生前的娘家。

    筱田家位于横滨的金泽区，是一栋座落于高地上，院落扶疏的雅致日式建筑。