那两封信？”

    “绝对没有。葛列格与我协议绝不向任何人提起。在学术界，拥有那样抢手的东西，除非是百分之百确定，否则最好别声张。”

    强克继续讲述当天的事，戴蒙也继续打探，但结果与他从贾克曼那边获知的事大致相同：当天展览结束之后，一起去酒馆用餐；决定提早就寝；次日，在另一家酒馆里看周日报纸，安静地度过一个早上。

    “只有你和贾克曼教授吗？”

    “是的。那位女士还在床上，就我所了解的。”

    “这么说，经过星期五晚上的事情之后，那是你和贾克曼头一次有机会单独谈话？”

    “没错。”

    “他有提起星期五晚上那件事吗？”

    “只略微提一下。葛列格想向我道歉，但我说没有必要。他说有时候婕瑞会令人出乎意料之外，我耸耸肩，就女人通性说了几句沙文主义式的评语就打发过去了。吃完中饭，我们一起回家，过没多久，就到了该离去的时刻了。婕瑞下楼来道再见，她举止正常，我们两个人单纯地握手，而那是我最后一次见到她。葛列格开车送我去车站，刚好赶上开往伦敦的火车。第二天早上，我原本预定去大学学院拜访一位教授。”

    “岱林普。”

    “你消息很灵通。事实上，我不得不取消那个计划。在我预订飞往巴黎的机票时，根本不晓得希罗机场离市区有多远，结果是我没办法既去拜访爱德格·岱林普而又赶上飞机。”强克停了一下。“你想知道我在巴黎和葛列格相见的情形吗？”

    “假如你愿意谈谈的话，请说。”

    “花不了多少时间的。星期一，我外出用餐，回旅馆时，大出意料地见到他站在旅馆大厅内。他对我说珍·奥斯汀的信函遗失了，问我是否不小心拿错了。你可以想像我当时的感受。他在想什么很明显。起初，看那两封信落在他手中，我没有掩饰我的嫉妒，而现在看来好像是我偷了信，辜负了他的热诚款待。戴蒙先生，我向你保证，我没有拿，而且我也不可能误拿。我们一同翻搜我的东西——行李、房间、每一样东西。我相信最后我总算让他相信我没拿。他说一定是婕瑞恶意拿走的，因为没有别人知道那两封信的事。我不得不同意他的判断，我说也许她不喜欢另一个女人送给丈夫那么特别的礼物。这一点可以说明她当时为什么举止那么怪异。”

    “他对你的说法有什么表示？”

    “没有太多表示，只说那种戏剧性的场面对她而言相当平常。我猜想他当时急着要找回信函，所以没有多分析他太太的行为。我们礼貌地道别，他答应我，如果找到信，一定让我知道；我说也许第二天早餐我们还会再见。但次日他很早就离开旅馆，之后我再也没有听到他的消息。”

    戴蒙用手势要韦格弗和道尔顿提出任何他们想问的问题，但两个人都摇头，所以他慢慢结束谈话，最后挂了电话。

    没有人有动静。

    “为什么要保密？”韦格弗终于说。

    “解释一下。”

    “狄卓克生太太……为什么贾克曼不告诉我们信函是德纳·狄卓克生提供给他的？”

    “你想不通是吗？”戴蒙说。“也许应该说，我感觉你已经有答案了。”

    韦格弗摊开双手表示他的结论很明显：“他在掩护她。他知道她杀了他太太，所以要掩护她。”

    “掩护得不大成功。”戴蒙评论道。

    “他希望事实自行暴露，但他不想指出是谁干的。”

    “为什么不指出来？”

    “因为他不真的怪她，他认为她应该脱罪，不无可能他爱着她。”

    对于这个自信的分析，戴蒙非常惊讶，但令他不敢置信的是，这分析竟出自韦格弗，这个总部派来的