了解，他在由一位彬彬有礼的绅士——正如女仆玛鲁娅所描绘的那样——‘变成’一个虐待狂时常常是身不由已的。他是某种外在力量的牺牲品。可以吗？法官先生？”

    庭长点点头：“准许提问。”

    索恩警官回忆了当时对案情的处理，以及不久前妓女卡箩尔对凶犯的指认：“那次也是满月之夜，凶犯也是用牙齿使受害人窒息，但幸未死亡。据卡箩尔说，凶犯那时似乎处于梦游状态，他不能控制自己。”他结束自己的证言，看看被告席上的田延豹，又补充道：“顺便说一句，非常巧合的是，田延豹先生那时恰恰是我的怀疑对象，因为他也在温哥华参赛，并且遭受了，”他斟酌着词句，“人生中最沉重的失败。事实证明我错了，在那种心理崩溃的状态下，他的道德约束仍自动起着作用。”

    “谢谢你，索恩先生。”雅库里斯向法庭出示了一份书面证词：“这是鲍菲·谢的教练道格拉斯先生的证词，他因患中风不能前来作证。”

    证言上说：“据训练日志记载，2013年8月18日，我与鲍菲·谢的确在温哥华观摩比赛。当夜鲍菲外出，第二天上午才回到下榻的旅馆。我早已察觉，鲍菲有时会精神失控。可惜我对他过于溺爱，没有追查下去。”

    雅库里斯把证词交给法庭：“顺便指出，道格拉斯先生是在听到凶杀的消息后突患中风的。这次对他取证时，他仍然被良心上的自责所折磨。他早就发现了谢豹飞的异常，但有意无意地纵容他，直到酿成大灾难。我的问题完了，谢谢。”由于本案的脉络十分简单，法庭辩论很快就结束了，检查官柯斯马斯收拾文件时，特意看看沉默的辩护人。今天这位名律师一直保持低调。当然，他成功地拨动了听众对凶手的同情之弦——但仅此而已，因为同情毕竟代替不了法律。看来，在雅库里斯的辩护生涯中，他要第一次尝到失败的滋味儿了。

    田延豹在离席时，面色平静地向熟人告别，当目光扫到检查官身上时，他同样微笑着点头示意，柯斯马斯也点头回礼。他很遗憾，虽然不得不履行职责，但从内心讲，他对这位正直血性的凶手满怀敬意。

    第二天早上九点，法庭再次开庭。身穿黑色西服的谢可征教授蹒跚地走进来，坐到那个一直空着的位子上。他立即成了法庭中的焦点，很多人把目光转向他，窃窃私语着。但谢教授却在周围树起冷漠之墙，高傲地微仰着头，半闭着眼睛，对周围的声音听而不闻。

    法官宣布开庭后，雅库里斯同田延豹低声交谈几句，站起来要求作最后陈述。他慢慢走到场中，苦笑着说：

    “我想在座的所有人对被告的犯罪事实都没有疑问了。大家都同情他，但同情代替不了法律。早在上个世纪，在廉价的人道主义思潮冲击下，大部分西方国家都废除了死刑，希腊却一直坚持着‘杀人偿命’的古老律条。我认为这不是什么保守陈旧，而是希腊人的骄傲。自从人类步入文明，杀人一直是万罪之首，列于圣经的十戒之中。这是为什么？为什么杀死一只猪羊不是犯罪而杀人却是罪恶？这个貌似简单的问题实际是不能证明的，是人类社会公认的一条公理，它植根于人类对自身生命的敬畏。没有这种敬畏，人类所有法律都失去了基础，人类的信仰将会出现大坍塌。所以，人类始终小心地守护着这一条善与恶的分界线。”

    检查官惊奇地看着侃侃而谈的律师，心里揶揄地想，这位律师今天是否站错了位置？这番话应该是检查官去说才对头。雅库里斯大概猜到他的心思，对他点点头，接着说下去：

    “所以，如果确认我的委托人杀了人——不管他的愤怒是多么正当——法律将给他以严厉的惩罚，我们，包括田先生的亲属、陪审员和听众，都将遗憾地接受这个判决。现在只余下一个小小的问题，”

    他有意停顿下来，检查官