《哈利波特》前世为什么会那么火？一方面固然是作品本身有可取之处，可是实际上呢？

    当初罗琳第一部《哈利波特》面世的时候，其实也就那样，白了，还是商业营销的胜利。

    《哈利波特》精彩嘛？这一点不可否认，的确算的上是精彩的一部作品，可是真的有那么厉害吗？其实还真未必。

    畅销书什么的，成年化的作品，或许潜力什么的比较容易自然而然地爆发，毕竟成年人懂得自主选择。

    可是像《哈利波特》这样的儿童向的作品，起码前面几部是儿童向的作品，面向的受众首先是未成年人，是儿童群体，是低龄化群体，这些人，他们本身自主选择的权利还是比较低的，更多的时候，是受到大人们的影响。

    当然不可否认《哈利波特》的确是一部不错的作品，否则的话，就算有资本在后面力推，也很难达到那样的高度。

    其实《哈利波特》之所以，一发布，才发布第一章就有那么多人吐槽，那么多的批判，原因是多方面的。

    一来是因为先生以往的作品风格都是比较成熟的，而《哈利波特》和先生以往的作品的风格绝对是大相径庭，你是同一个人写的，很多人都不相信。

    所以才会招致那么多的骂声和质疑声。

    可以《哈利波特》是先生出道成名以来，第一部成绩低于预期的作品。

    哪怕是先生的书迷们也是一时间有些难以接受。

    《哈利波特》的开篇精彩吗？对于成年人而言，着实不算精彩，甚至有些偏幼稚了。

    可是对于儿童来，却并非如此。

    孩子的世界是真的，对待同样的事情，成年人的看法和关注的重点和孩子也是截然不同的。

    比如神舟七号探索太空，成年人会认为，这是华国航空科技的胜利，是国家的骄傲。

    是科技发展的胜利，这是成年人关注的重点，他们还会关注这个事情在国际上的影响等等等等。

    可是在儿童的眼里，他们会怎么看待这个事情？

    他们首先想到的可能会是，哇，神舟七号跑到月亮上了，他们会不会见到嫦娥？会不会见到玉兔？

    嫦娥姐姐漂亮不漂亮？玉兔可爱不可爱？

    这就是差距所在。

    先生此前的作品，受众基本上都是成年人，所以他们乍然看到《哈利波特》第一感觉就是违和，满满的违和感。

    此前的《达芬奇密码》谜题设计的那么巧妙，那么多的知识丰富的植入，《福尔摩斯探案集》福尔摩斯的推理方法，基本演绎法的神奇，高深莫测。

    《午夜凶铃》当中对于恐怖气氛的营造更是神乎其技，让人看了就不由自主地内心发毛。

    可是《哈利波特》是什么鬼？

    通篇都是幼稚到令人发指的比喻，什么手有垃圾桶盖那么大，什么鼻子被人扁过两次，什么脚穿在鞋子里像两只海豚，简直是莫名奇妙。

    而第一时间关注《哈利波特》的是什么人，就是他们，所以，《哈利波特》一出现就被批判，被质疑，其实并不是什么出人意料的事情。

    毕竟《哈利波特》的针对的受众，本就不是他们。

    是的，虽然是全年龄段的作品，可是实际上，前面两部《哈利波特》真心只能算是儿童读物。

    前世《哈利波特》为什么会成为全民叫好的作品？大人会影响到孩子，同样的孩子也会影响到大人。

    而且《哈利波特》这个系列的跨度太长了，长到足以让那些原本没有经济能力的孩子们长大，成为主要消费群体。

    在没有经济能力的时候，他们会影响到家长，有经济能力之后，他们自己就会变成消费主力。

    当然《哈