本报述评
格,抬价收购,挤走了一部分客户;有的地方为了装满自己的恒温库,便限制外地收购。蒜薹大量上市以至出现滞销时,有些部门又不积极收购,甚至停止收购。加上各收购点价格不一,蒜薹流动量增大,更加加剧了市场混乱,交通堵塞。此时工商、计量等部门,非但没有为农民提供方便、排忧解难,反而乱收费、滥罚款。据不完全统计,县计量所仅5月20日至25日即向农民罚款九千八百元,拿走秤砣数十个。这种做法,对于已呈严重态势的蒜薹问题无异于火上浇油、雪上加霜。群众说他们,去年蒜农发了财,他们眼红,今年就想在蒜薹上捞一把,这话恐怕并不为过。
5月28日上午,数千群众聚集在县府大门外,高喊着找书记、县长讲理、蒜薹卖不出去怎么办时,主要负责干部依然是千呼万唤不出来。尤其严重的是,当形势一触即发时,县长仲为民照样回家睡觉,办公室人员三番五次把电话要至其家,请他到场同群众见面,仲置之不理,后来干脆把电话拔掉!真不知他是怎么想的!是怕群众,还是不屑于同群众理论?要知道,这是人民对公仆的呼唤,是人民对政府的信任啊!
也许有的同志会说,难道县长还要帮助农民卖蒜薹吗?是的,不仅要帮助农民卖蒜薹,还要帮助农民卖粮食、卖棉花、卖大葱、卖西瓜……还要帮助农民买化肥、买农药、买柴油、买良种……总之,农民的各种买难卖难,都要帮助解决。这是人民公仆的天职。试想,群众有了困难,不找领导去找谁?
人民是主人,干部是公仆。公仆只有全心全意为人民服务,才能得到群众的拥护。这是一个极其简单而又易懂的道理。我们应从蒜薹事件中明白这个道理,真正树立农业发展我发展,我与农民共兴衰的思想,为农民多多办实事,齐心协力唱好发展农村商品生产这场戏。
官僚主义一定要反,但不能用无政府主义反官僚主义
天堂蒜薹事件,是由于原县委、县政府主要负责人,在思想上、作风上的严重官僚主义和工作失职造成的。是不是这样呢?我们只要看看他们在事件发生前后的表现,就很清楚了。
月晕而风,础润而雨。这次事件是有预兆的。事件发生前数天,因蒜薹滞销跌价,群众已流露出明显的不满情绪。5月21日傍晚,一部分卖不出蒜薹的农民砸碎了恒温库办公室的玻璃,割破了沙发,拦截烧毁了市商业局的轿车。这些事件发生后,该县主要负责人除了派人加高自家院墙,在墙头上插防攀碎玻璃之外,并没有采取必要的防范措施和正确对策。这是不是官僚主义呢?
5月26日中午,少数蒜农口出怨言,拉车进县政府大院,四处抛撒蒜薹,一些工作人员围观,戏谑,县长视而不见,不管不问,这是不是官僚主义呢?
蒜薹事件发生时,市委、市政府,多次电令天堂县委、县政府主要负责人亲临现场做工作,制止事态进一步扩大,县委、县政府主要负责人置若罔闻。这是不是官僚主义呢?
事件发生后,他们又强调客观理由,企图缩小情况,减轻责任,这大概不仅仅是官僚主义的问题了。
他们开始估计全县蒜薹总产量七千余万公斤,又说是九千多万公斤,后又说是一亿公斤,到底产多少,总也没弄清楚,致使后来外地来帮助购销天堂蒜薹的大批车辆放空返回,再次造成不必要的损失。他们心中无数到如此地步不是官僚主义是什么?
正是由于原县委、县政府主要负责人的严重官僚主义和工作失职,才酿成了蒜薹事件。
蒜薹事件暴露了该县领导思想和作风上的严重问题,有关领导要很好地吸取教训。
作为参与这一事件的群众,也是有教训可取的。这个教训就是:不能用无政府主义反官僚主义。无政府主义作为一种反动的政治思潮,否定在任何历史条