回答，领导定的，由领导解释。他看着院长，把众人的眼光引向院长，心里暗暗得意，心说您老人家办的事看您老人家咋对付。

    院长瞥了一眼牛刚强，暗骂：这小子真敢使坏，硬是抓住老子的小辫子不放手。转念想想，这件事牛刚强也真没法解释清楚，便面子上不动声色，很快扫了一眼与会者，先与各位的目光稍稍交流，然后才开口说话：“这个案子原告的钱放到银行被骗子冒领了，为了搞清到底银行内部会不会有人跟骗子恶意串通，所以交给公安局去查查。公安局么，那个办事效率、办案能力我不说大家也知道，查来查去也没能查出个名堂，就又移送回来，这件事我知道。”

    院长最后那句话包含的意思很明确：移送是我同意的，对与不对我负责，你们不要再纠缠。听他这么一说，其他人当然不再吭气，都做出豁然明了、恍然大悟、心悦诚服的动作、表情，以表示对此案审期拖得如此之长完全理解、没有异议。

    牛刚强接着汇报，他列举了法庭掌握的种种证据，最后谈了对本案事实的认定。说到这里，已经告一段落，由审判委员会的委员们针对事实和证据进行研究，最后再由牛刚强报告合议庭的判决意见。

    “小牛，银行一口咬定假章子他们看不出来，又说厦门那家公司跟他们没有直接的委托合同关系，检察院技术鉴定书说能分辨真假，你们好像也认为银行确实存在侵权行为，看来这件案子还真的不是很简单。来，把两枚印纹拿来我看看，咱也当一回技术鉴定员。”分管刑事审判的副院长接过牛刚强送过去的真假两枚印鉴的复印件，满有兴致地对比了一番，拍拍桌子说：“扯他妈的蛋，这还用得着检察院技术鉴定处鉴定？我都能鉴定得了，你们看，这两枚章子大小都不一样，一个有缺角，一个没有缺角，多明显，什么看不出来，我看是根本就没看。”

    “是吗？”其他审判委员也来了兴趣，你接过来察看一番，我要过来对比一阵，院长也来了兴致，等委员们琢磨的差不多了，他也把印鉴复印件要了过去。这个案子从头至尾他都在关注着，但真正看到这个案子的关键证据还是第一次。

    “来，来，我告诉你咋核对，”分管刑庭的副院长在院长旁边指导：“先折成对角，压角对比，看，这一横，这一撇、一捺，看看，根本对不上。”这位副院长学过刑事侦查学中笔迹鉴定的科目，今天有了展现自己才能的机会不由兴致勃勃，他又拿起两页印鉴重叠在一起，迎着光对院长说：“你再看，两枚章子大小都不一样，真章右边框上还缺了一块。”

    院长在他的指导帮助下一目了然，连连点头：“对，对，是这样。”

    等大家的好奇心都得到了满足，副院长的才能充分发挥之后，证物总算又回到了牛刚强的手里。时间浪费了不少，可也有好处，好处是让这位分管刑庭的副院长如此一搅，大家倒觉得这桩案子已经明澈如水，在这种情况下谁要是再对法庭认可的证据与事实提出疑问，不是有意刁难，就是弱智。所以当院长连问两遍：“还有什么不清楚的没有？”在座的有发言权跟表决权的人都摇摇头。

    “那就说说你们合议庭的判决意见和理由。”院长朝牛刚强点头示意。

    牛刚强又一次清清嗓子：“根据以上事实，我们认为银行发生这个问题完全是极度不负责任造成的。至于他们说厦门这家公司跟银行没有直接的委托合同关系，没有权利追诉他们，与事实不符。整个存款过程银行清清楚楚，而且是银行把这个账号挂到了骗子的名下，他们还同意留下了厦门这家公司法人代表的名章，种种事实证明，银行对这笔款到底是谁的清清楚楚，说他们跟这家公司没有法律关系不符合事实。本着以事实为依据，以法律为准绳的原则，根据《民法通则》第一百零八条，合议庭一致认为，被告ｘｘ银行应该承担民事