军赢得了战略上的主动。15日，中央红军攻占黎平后，部队得到了长征以来首次休整的机会。此时，博古、李德依然主张中央红军北去湘西同红2、6军团会合。于是，中共中央政治局又于18日在黎平召开会议，讨论研究今后红军的战略方向问题。会上发生了激烈的急论。朱德对长征以来的挫折和教训使他对毛泽东更加信服，非常赞成毛泽东的意见。他和周恩来、张闻天、王稼祥等多数同志站在一起，否定了博古、李德要中央红军去湘西同红2、6军团会合的错误主张。会议通过了《中央政治局关于战略方针之决定》。决定指出：鉴于目前所形成之情况，政治局认为过去在湘西创立新的苏维埃根据地的决定在目前已经是不可能的，并且是不适宜的。新的根据地应是在川黔地区，在最初应以遵义为中心之地区。中央政治局这一中央红军长征战略方向的重大转变，使中央红军避免陷入绝境，并开始从被动局面中摆脱出来。朱德坚决执行中央政治局黎平会议确定的战略方针。

    19日，朱德和周恩来向全军发出《军委执行中央政治局十二月十八日决议之通电》，通电对红军今后的行动作出明确部署，命令部队兵分两路，从西北方向转朝贵州腹地的剑河、台拱以至施秉、黄平地域推进，并要求红2、6军团和红四方面军积极活动，钳制湘军和川军，以策应中央红军西进。12月底，中央红军到达乌江南岸瓮安县猴场一带。朱德于12月31日连续电令：3军团应迅速渡过乌江，1军团限当日上午8时全部渡江完毕，军委纵队限当日上午10时渡江完毕。此时，博古、李德再次提出中央红军不渡乌江，回头东进同红2、6军团会合的意见。为此，中央政治局于1935年1月1日在猴场召开会议。会议否定了博古、李德的主张，决定强渡乌江。会议通过了《关于渡江后新的行动方针的决定》。这个决定提出首先在遵义为中心的黔北地区，然后向川南创建川黔边新的根据地的战略任务。会议还决定：关于作战方针，以及作战时间与地点的选择，军委必须向政治局会议作出报告，以加强政治局对军委的领导。这个决定，实际上剥夺了博古、李德的军事指挥权。

    1935年1月2～6日，中央红军兵分三路渡过乌江天险。7日，红军先头部队袭占遵义城，其他部队陆续进入。中央红军进驻遵义城，受到当地群众的热烈欢迎。12日下午，遵义万余群众在遵义省立中学操场上举行集会，朱德在大会上首先发表演讲，向群众阐明红军是工农的队伍，宣传红军的三大纪律八项注意，宣传红军愿意联合国内各党派、军队和一切力量共同抗日的主张。随后，毛泽东、李富春及遵义群众代表也讲了话。会后，朱德还参加了红军篮球队和遵义三中篮球队进行的友谊比赛。

    中央红军在对敌第五次围剿进行的战斗中屡次失利，几乎濒于绝境，这与中央红军前四次反“围剿”胜利发展的情景形成鲜明的对照。错误和挫折教育了红军广大指战员，使他们逐步认识到，这是排斥以毛泽东为代表的正确领导，执行错误的军事指导方针的结果。在中央红军开始长征途中，毛泽东对王稼祥、张闻天等红军领导人反复进行深入细致的工作，分析第五次反“围剿”和长征开始以来中央在军事指导上的错误。毛泽东的意见逐步得到王稼祥、张闻天、周恩来、朱德等多数中央领导人的赞成。在此形势下，党中央政治局召开一次会议，总结经验教训，纠正党中央领导上的错误的时机已经成熟。

    1935年1月15～17日，中央政治局在遵义老城枇杷桥原柏辉章住处的楼上召开扩大会议，此即著名的遵义会议。朱德出席了这次会议。会议主要议题是总结中央红军第五次反“围剿”和长征中军事指挥上的经验教训。会上，毛泽东针对博古的总结报告作了长篇发言，他批评博古把第五次反“围剿”失败的原因主要归结于敌强我弱的客