护你说出这个看法的权利。”在这句话里蕴藏着他们对自己的宪法、对他们的民主传统和制度的自豪。

    ……那句豪迈的话意味着：一个人说的话对不对是一件事，他可不可以说出来是另外一件事。准不准许说不对的话是对任何民主宪法的严重考验。今天，至少英美这两个自诩为“民主的”国家，在这个考验面前早就破了产……从“共同纲领”到宪法，我们国家对于人民享有言论、着作的自由，都有明文规定。而且，解放以来，每个中国人都可以自豪地说，我们的政府从来也没下命令禁过一本书。可惜我们目前还不能进一步说：每个中国人都已经有了说话和写作的自由了。

    我们从一九四九年的半封建半殖民地的社会一下子就飞跃到社会主义社会，这中间，我们在民主精神的锻炼下，不能算很多。所谓“民主精神”，应该包括能容忍你不喜欢的人，容忍你不喜欢的话。由于革命进展得很快，干部的提升有时候也与他们本身的提高难得相称。假使在掌握“民主”与“专政”的时候有些偏，轻易把“乱说”当作“乱动”来办，就会在维护宪法的名义下，干出实质上是违背宪法的事。

    不言而喻，萧乾的这篇文章不合“时宜”。他果真被划入“右派”，从此开始了苦难的历程…