恩来等中共领导人，当场就递交了你给他们的五点意见和四份文件。两天后，就安排了在毛泽东的住处见面。我还见了周恩来、叶剑英等领导人。在毛所住的丰泽园见面，很简朴。没有什么家具，只有一些书。毛说刚从香山搬来，在这里住不惯。毛说欢迎你回到燕大来看一看，称道你在中国办了几十年的教育，还说没有什么瞒美国的，只是希望美国像罗斯福、史迪威、华莱士那样制定对华政策。

    司徒雷登反问道：毛泽东不是在一个多星期前发表的文章（指《论人民民主专政》）鲜明地肯定地表达了与苏联团结一致的政策吗？这种态度已经比以前的那篇《新民主主义论》更加明确了，中共要与苏联更紧密地站在一起，确信与西方民主国家不可能妥协。

    陈铭枢问司徒读了毛泽东在新政协筹备会议上的讲话了吗？“毛私下告诉我，请我转告你，要你读一读他6月20日作的这个讲话。”司徒说当然研读了。

    陈铭枢认为司徒雷登对中共“一边倒”的方针和毛泽东的《论人民民主专政》及在新政协筹备会上的讲话作了错误的理解。陈铭枢对司徒说，毛是很关心中美关系的，你和我有一次会晤谈阻止陈纳德介入中国内战，毛至今仍然能够准确地说出去年我俩谈话的日期。

    两人谈了整整一个下午。谈话结束时，司徒雷登要求陈铭枢将他们的谈话写一份备忘录，便于他带回美国去。陈铭枢答应了。第二天，陈铭枢将一份很长的备忘录和两个附件交给了司徒雷登。陈铭枢说，备忘录是他本人北平之行的结果，是通过自己的观察，根据同中共领导人的谈话综合整理而成的。而另外两个附件，实质上是毛泽东、周恩来和叶剑英对司徒雷登五点意见和四个文件的直接答复。

    这份备忘录是陈铭枢的夫人罗海沙为陈作的，当时罗海沙正在南京郊区，为陈铭枢管理过去为掩护反蒋秘密活动而置办的一个农场。

    在备忘录中，陈铭枢向司徒雷登介绍自己对毛泽东的印象：

    我这次在北平看到，上至毛泽东，下至他们所有的人，都取消了正式拜访和类似的空洞形式。如果你因一件重要的事情需要见到某人，那么，他们会给你安排一次会见，或者不等你提出会见的要求，就可能亲自来看你，那里绝对没有寒暄。谈话仅限于讨论或解决实际问题。在他们中间，没有一个不表现出最普通人的一面，毛先生尤其如此。当一看见毛先生的和蔼态度时，你立即会无意识地觉得“这真是一位人民领袖”。可以说，如果你脱离人民，你就见不到毛泽东。毛泽东就是人民。同样，如果你脱离人民，你也见不到中共，中共就是人民。

    在第一个附件中，中共领导人称道司徒雷登在中国办了几十年的教育，并对他在改善中美两国关系中的作用寄予“非常大的希望”。中共领导人还希望美国从此停止对国民党的援助，并像罗斯福、史迪威、华莱士那样制定对华政策。如果美国今后能够如此对待中国，中国自然也会相应地采取友好态度。关于中美两国建立外交和商务关系的条件，毛泽东在附件中特别要求陈铭枢请司徒雷登先生注意到，毛泽东6月20日在新政协筹备会议所作讲话中阐述的中共外交政策原则立场的两方面内容：一方面是中共坚决反对一切外来干涉中国内政的帝国主义政策，维护国家主权和独立，另一方面，中共愿意与任何国家在平等的、互相尊重主权和领土完整的基础上，建立外交关系和友好合作关系。

    在第二个附件中，周恩来对司徒雷登提供的那些文件进行了非常广泛的评论。针对司徒雷登所说的美国在历史上对待中国非常仁慈、中国从同美国的贸易中得到了极大的好处的论点，周恩来列举事实作了驳斥，指出过去美国对中国的援助都是在一些“小的事情”上，中美贸易的受惠国是美国而不是中国；同时，周恩来还指出了美国对中国犯