贾珍虽然好色，按照我们的双重标准，如果没有逆伦行为，似不能称quot;淫quot;。尤其此处是说他穷奢极侈为秦氏办丧事，quot;淫quot;字牵涉秦氏，显然是删天香前的原文。庚本虽然是删前本总批，这字眼已经改掉了。庚本补抄的两回总批──第十三、第二十一回──都是一七六七年后上半部编了十回本之后，从旧一回本上抄来的，年份很晚。当初删了天香楼，畸笏补充总批，添了一段，原有的两段删去一句，其余照抄，没注意quot;淫quot;字有问题，标题诗更甚，写秦氏quot;一步行来错，回头已百年quot;。靖本这三段总批、一首诗都不分段，作一长批。第二段末句原文quot;方见笔笔周到quot;，下接quot;秦可卿淫丧天香楼，作者用史笔也quot;，quot;笔quot;字重复，因此quot;方见笔笔周到quot;改为quot;足为世家之戒quot;。

    甲戌本回前总批，秦氏quot;一失足成千古恨quot;那首标题诗已经删去，显然在靖本总批之后。因此甲戌本此回虽然是新删本，只限正文与散批、回后批，回前总批是后加的。

    在靖本总批与甲戌本总批之间，畸笏又看到那本旧一回本，大概是抽换回内删改部份，这次发觉总批quot;淫quot;字不妥，改写quot;虽贾珍当奢quot;，但是这句秃头秃脑的有点突兀，所以上面又加上一句quot;荣宁世家未有不尊家训者quot;。此句其实解释得多余，因此这条批收入甲戌本回前总批的时候，又改写过，删去首句。为什么quot;敬老不管quot;，也讲得详细些:quot;贾珍尚奢，岂有不请父命之理？因敬（下缺三字，疑是quot;老修仙quot;）要紧，不问家事，故得姿（恣）意放为（以下缺字）。quot;

    quot;另设一坛于天香楼上quot;，靖本quot;天香楼quot;作quot;西帆楼quot;。同回写棺木用quot;樯木quot;，甲戌本眉批:quot;樯者舟具也，所谓人生若泛舟而已……quot;楼名quot;西帆quot;，也就是西去的归帆，用同一个比喻。甲戌本天香楼上设坛句，畸笏批quot;删却quot;，因此靖本改名西帆楼，否则这两个本子上批语都屡次提起删quot;天香楼事quot;，而天香楼上设坛打四十九日解冤洗孽醮，分明秦氏是吊死在这楼上，所以需要禳解，暗示太明显。靖本此回是紧接着新删本之后，第一个有回前总批的抄本，这是一个力证──靖本也是四回一册，格式、字数、行数、装订方式同甲戌本，八十回缺两回多，有三十五回无批，仿佛也是拼凑成的本子。（注二十二）

    秦氏的死讯传了出来，quot;彼时合家皆知，无不纳罕，都有些疑心。quot;靖本批:quot;九个字写尽天香楼事，是不写之写。常（棠）村。quot;（甲戌本同，缺署名）眉批:quot;可从此批。通回将可卿如何死故隐去，是余大发慈悲也。叹叹！壬午季春，畸笏叟。quot;秦可卿之死，是棠村最欣赏的quot;风月宝鉴quot;的高潮，被畸笏命令作者删去，棠村不能不有点表示，是应有的礼貌。所以畸笏也还敬一句，夸奖棠村批得中肯，一面自己居功。但是在同一个春天，畸笏在另一个本子上抄录这条眉批，删去批棠村评语的那句，移作回后批，却把quot;余quot;字也删了，成为quot;是大发慈悲也quot;（庚本），归之于作者。最后把这条批语收入甲戌本总批，又说得更明显:quot;隐去天香楼一节，是不忍下笔也。quot;

    前面引的这五段删天香楼的解释，排列的次序正合时间先后。最后两段为什么改口说是作者主动？总是畸笏回