返回
朗读
暂停
+书签

视觉:
关灯
护眼
字体:
声音:
男声
女声
金风
玉露
学生
大叔
司仪
学者
素人
女主播
评书
语速:
1x
2x
3x
4x
5x

上一页 书架管理 下一页
第一卷 论行为的合宜性 (本卷共三篇) 第一篇:论合宜感 第一章:论同情
且,因为我们对此不能体谅,就把它看做胆小和软弱。另一方面,另一个人因交 了一点好运而过于兴奋和激动,按照我们的看法就会对此表示愤怒。我们甚至对 他的高兴表示不满;并且,因为我们不能赞同它,就把它看做轻率和愚蠢。如果 同伴们听到一个笑话大声笑个不停,超出了我们认为应有的分寸,我们甚至会大 发脾气。

    第三章 论通过别人的感情同我们自己的感情是否一致,来判断它们是否合宜的 方式 在当事人的原始激情同旁观者表示同情的情绪完全一致时,它在后者看来必 然是正确而又合宜的,并且符合它们的客观对象;相反,当后者设身处地发现前 者的原始激情并不符合自己的感受时,那么,这些感情在他看来必然是不正确而 又不合宜的,并且同激起这些感情的原因不相适应。因此,赞同别人的激情符合 它们的客观对象,就是说我们完全同情它们;同样,不如此赞同它们,就是说我 们完全不同情它们。一个对加害于我表示不满,并看到我确实同他一样对此表示 愤恨的人,必然赞同我的愤恨。一个对我的悲痛一直保持同情的人,不能不承认 我伤心是合乎情理的。那个对同一首诗或同一幅画表示赞美而且同我的看法确实 一致的人,必然认为我的赞美是正确的。那个对同一个笑话发笑,并且与我一起 大笑的人,没有理由否认我的笑声是合宜的。相反,在这些不同的情况下,那个 与我的感受不同、也不能体会我的情绪的人,不可避免地会非难我的情感,这是 因为他的感情同我的感情不一致。如果我的仇恨超过了朋友相应能有的义愤,如 果我的悲伤超过了朋友们所能表示的最亲切的体恤之情,如果我对他的赞美太高 或者太低以致同他本人不相吻合,如果当他仅仅微笑时我却放声大笑,或者相反, 当他放声大笑时我却仅仅微笑;在所有这些场合,一旦他在对客观对象的研究中 开始注意到我是如何受此影响的,就必然会按照我们感情之间的或多或少的差 别,对我产生或多或少的不满:在上述所有场合,他自己的情感就是用来判断我 的情感的标准和尺度。

    赞同别人的意见就是采纳它们,采纳它们就是赞同它们。如果同样的论点使 你信服也使我信服,我自然赞同你的说理;如果不是这样,我自然不会对此表示 赞同;我也不能想象自己会赞同你的意见而不接受它。因此,人们都承认,是否 赞同别人的意见不过是说它们同自己的意见是否一致。就我们对别人的情感或激 情是否赞同而言,情况也是这样。

    确实,在一些场合,我们似乎表示赞同而没有任何同情或一致的情感;因而, 在这些场合,赞同的情感似乎与这种一致的感觉有所不同。然而稍加注意,我们 就将相信,即使在这些场合,我们的赞同最终也是建立在同情或这种一致的基础 上的。我将从极其普通的事情中举出一个例子,因为在这些事情中人们的判断不大容易为错误的体系所曲解。我们经常会对一个笑话表示赞同,并且认为同伴的 笑声十分正确而又合宜,虽然我们自己没有笑,因为或许我们是处在悲伤的情绪 之中,或许注意力恰好为其它事物所吸引。可是,我们根据经验知道,什么样的 笑话能在大多数场合令人发笑,并知道它属于哪一类。虽然就当时的心情来说, 我们不可能轻易地对此表示谅解,但是由于我们感到在大多数场合自己会由衷地 同大家一样发笑,所以我们赞同同伴的笑声,感到这种笑声对于客观对象来说是 自然的和相称的。

    对其它一切激情来说,同样的情况也经常会发生。在街上,一个陌生人带着 极为苦恼的表情从我们身边走过;并且我们马上知道他刚刚得到父亲去世的消 息。在这种情况下,我们不可能不赞成他的悲痛。然而也经常会发生这样的情况, 即:我们并不缺乏人性,可是我们非但不能体谅他这种强烈的悲痛,而且
上一页 书架管理 下一页

首页 >道德情操论简介 >道德情操论目录 > 第一卷 论行为的合宜性 (本卷共三篇) 第一篇:论合宜感 第一章:论同情