确信手稿的真实性。尤其是因为手稿是用阿拉姆语写的，《旧约》的大部分文字也是用这种语言写的。quot;

    quot;南美的阿拉姆语？公元前六世纪它怎么可能传到南美呢？quot;我问道。

    quot;这一点神父也不知道。quot;

    quot;他所在的教会接受这份手稿吗？quot;

    quot;不接受。神父告诉我，许多神职人员竭力抵制这份手稿。这就是为什么他不能告诉我他的名字。显然，谈论手稿对他来说十分危险。quot;

    quot;他说过为什么许多教会上层人士要抵制手稿吗？quot;

    quot;说过。因为手稿对他们所持的宗教完美性提出了挑战。quot;

    quot;怎样的挑战？quot;

    quot;我不十分清楚。这个问题他没有多说，但显然，其他的真知对教会的某些传统观念有所扩展，这使教会长老们感到不安，他们认为世界井然有序，完美无缺。quot;

    quot;我明白了。quot;

    quot;神父说，quot;沙琳接下去说，quot;他不认为手稿对教会的原则有任何损害。相反，手稿阐明的正是这些原则所包含的宗教思想。他深信，教会上层人士会明白这个事实，如果他们将生活看作一种神秘，并进而接纳其他真知的话。quot;

    quot;他告诉你共有多少条真知吗？quot;

    quot;没有，但他提到第二条真知。他告诉我，第二条真知是对近期历史的更确切的解释，是对文化变革的进一步阐明。quot;

    quot;他对此作详细说明了吗？quot;

    quot;没有，他时间不够。他说他要出去办事。我们约定那天下午去他家里见面。但我到那儿时，他不在。我等了三个小时，他没有露面，最后，我只好离开，赶回国的航班。quot;

    quot;你是说你后来同他没有任何联系？quot;

    quot;是的，我再也没见到他。quot;

    quot;你从没有从政府方面得到对手稿的肯定吗？quot;

    quot;没有。quot;

    quot;这事有多久了？quot;

    quot;大约一个半月。quot;

    有几分钟，我们默默地吃饭。最后。沙琳抬起头问道：quot;你怎么想？quot;

    quot;我不知道，quot;我回答说。我对人类会真正发生改变这一观念仍有几分怀疑，对这样内容的手稿实际存在也感到有点不可思议。

    quot;他给你看过手稿或其他的什么吗？quot;我问她。

    quot;没有。我只是笔记。quot;

    我们又沉默下来。

    quot;你知道，quot;她说，quot;我原以为你对这些观念会很感兴趣的。quot;

    我看看她。quot;我想我需要一些证据，证明手稿所说是真的。quot;

    她璨然一笑。

    quot;你笑什么？quot;

    quot;我也这么说过。quot;

    quot;对神父？quot;

    quot;是的。quot;

    quot;他怎么说？quot;

    quot;他说经历就是证据。quot;

    quot;他这么说是什么意思？quot;

    quot;他认为我们的经历会证明手稿所说的。当我们对自己的内心感受进行真正的反省，对历史的现阶段人类生活的