雷摩托车的马鞍袋里。”

    埃克斯壮嘟起嘴来。“你为什么会去毕尔曼律师的避暑小屋？”

    “我去找资料。”

    “什么资料？”

    “我怀疑蓝汀和尼米南要去烧毁的资料，也是可以帮助厘清谁杀了那个王八蛋的资料。”

    “你认为毕尔曼律师是个王八蛋？我这样解读正确吗？”

    “对。”

    “你为什么这么认为？”

    “他是一只有性虐待狂的猪，是变态，是强暴犯，所以是个王八蛋。”

    她引述了刺在毕尔曼腹部的文字，也等于间接承认那是她所为。然而莎兰德被起诉的罪名当中并未包含这项纷争，因为毕尔曼从未报警，如今也不可能证明他是出于自愿或是被迫文身。

    “换句话说你在指控你的监护人强暴你。你能不能告诉法庭他是什么时候侵犯你的？”

    “分别发生在二〇〇三年二月十八日星期二和同年三月七日星期五。”

    “警方试图讯问你的时候，你始终拒绝作答。为什么？”

    “我跟他们没什么好说的。”

    “几天前你的律师毫无预兆地送来一份所谓的‘自传’，我读过了。我不得不说那是一份奇怪的文件，其中细节我们稍后再谈。不过你在文中宣称毕尔曼律师第一次强迫你进行xx交，第二次则是整晚一再地以凌虐的方式强暴你。”

    莎兰德没有回应。

    “是这样吗？”

    “是的。”

    “你受强暴后有没有报警？”

    “没有。”

    “为什么？”

    “以前我想跟警察说什么事，他们从来都不听，所以那时候去报警好像也没用。”

    “你有没有和哪个朋友谈过这些事？和女性朋友谈过吗？”

    “没有。”

    “为什么？”

    “因为和他们无关。”

    “你有没有试着找律师？”

    “没有。”

    “你说自己受了伤，有没有去找医生治疗？”

    “没有。”

    “你也没有去向任何妇女庇护中心求助。”

    “你又用了陈述句。”

    “抱歉。你有没有去找任何妇女庇护中心？”

    “没有。”

    埃克斯壮转向法官说：“请法庭注意，被告声称自己两度遭受性侵犯，第二次应该被视为相当严重。她指称犯下这些强暴罪行的是她的监护人，已故的毕尔曼律师。值此关头，下列事实应该纳入考虑……”他指着自己面前的文章。“在暴力犯罪小组进行的调查中，毕尔曼律师过去没有任何言行能证实莎兰德所言属实。毕尔曼从未被判刑、从未有前科，也从未接受过调查。他之前曾担任过其他几名年轻人的监护人或受托人，其中没有一个人声称遭受到任何形式的攻击。相反地，他们都坚称毕尔曼对他们总是举止得当态度和善。”

    埃克斯壮翻过一页。

    “我同时也有责任提醒法庭，莎兰德曾被诊断为妄想型精神分裂症患者。这位小姐有暴力倾向的记录，从青少年初期便有严重的人际互动问题。她在儿童精神病院住过几年，并从十八岁起接受监护。然而尽管令人遗憾，这却是有原因的。莎兰德对自己与周遭的人都很危险，我深信她需要的不是牢狱徒刑，而是精神医疗治疗。”

    他略作停顿以制造效果。

    “讨论一个年轻人的精神状态是极度令人不快的工作，不但要侵犯到太多隐私，她的精神状态也成为解释的重点。然而在本案中，我们有莎兰德本身混乱的世界观作为判断的依据，这在她名为‘自传’的文中尤为清晰可见。再也没有什么比这篇文章更能显现出她的不切实际。