目的呢？”

    “好，我换一种说法。约翰逊小姐，你和朋友交谈时，你告诉他们说你被强奸了吗？”

    她犹豫了一下。“是的。”

    “嗯。约翰逊女士，告诉我，你认识任何别的自称被强奸过的人吗？”

    我又说话了：“反对。这个问题与本案有关吗？”

    “反对无效。”

    弗莱尔正站在夏来克旁边。“你可以冋答。”他说，好像在帮助她解决困难一样。

    “认识。”

    “谁？”

    “和我一起工作的几个女孩子。”

    “有几个？”

    她看上去好像在回忆：“我能想起的有两个。”

    “她们都是脱衣舞女或妓女吗？”

    “都是。”

    “其中一种还是——”

    “不，她们俩都是脱衣舞女和妓女。”

    “明白了。她们是在工作时被强奸的还是休闲时被强奸的？”

    我又站起来了：“法官大人，够了。这些与本案有什么关系？”

    弗莱尔用一只手臂直指我的方向，说：“我的知名同行说得没错。他没错的时候，就没错。我收回这个问题。”

    他还对我笑笑。我慢慢坐下，心里恨得痒痒的。

    “约翰逊女士，你认识任何强奸犯吗？”

    我又站起来了：“你的意思是说，除你的当事人之外？”

    弗莱尔只看了我一眼，就转身看着陪审团，好像在说：天哪，这难道不是最恶意的中伤吗？回答：是。

    夏米克说：“我不明白你的意思。”

    “没关系，亲爱的，”弗莱尔说，好像夏米克的回答让他感到乏味似的，“我一会儿再问这个问题。”

    我讨厌弗莱尔这样说。

    “在这次假设的侵犯中，我的当事人，詹雷特先生和马兰兹先生，戴面具了吗？”

    “没有。”

    “他们进行了任何伪装吗？”

    “没有。”

    “他们曾试图把脸藏起来吗？”

    “没有。”

    弗莱尔·希科里摇摇头，好像这是他听到过的最令人费解的事情。

    “根据你的证词，你是被强行拉住并拖进那个房间的。是这样吗？”“是的。”

    “那是詹雷特先生和马兰兹先生住的房间？”

    “是的。”

    “他们没有在外面，在黑暗中，或者某个不会留下踪迹的地方侵犯你。是这样吗？”

    “是的。”

    “你不认为这很奇怪吗？”

    我本想再次反对，但又忍住了。

    “这么说来，你的证词是这样的：两个男人强奸你，他们没戴面具，没对自己进行任何伪装，实际上，他们也没把脸遮住，还是在自己房间里做的这事，而且至少有一个证人看到你被强迫进入那个房间。是这样吗？”

    我在心里祈求夏米克的声音听上去不要软弱无力。幸好没有。“对，听上去是这样。”

    “而且，出于某种原因”一弗莱尔再次露出可以想象出来的最迷惑不解的表情一“他们使用化名了吗？”

    没回答。

    弗莱尔·希科里继续摇着头，好像有人要求他把二和二加起来必须等于五一样。“侵犯你的人使用了卡尔和吉姆这两个名字，而不是他们自己的名字。这就是你的证词，对吗，约翰逊小姐？”

    “对。”

    “你觉得这有任何意义吗？”

    “反对。”我说，“这样野蛮的行径对她没有任何意义。”

    “啊，我明白了。”弗莱尔^希科里说，“我只是在希望，约翰逊女士一鉴于她是当事