遗憾的是，警方并未找到任何可能的目击者。幸山庄所在的别墅区尚未完工，没有别的屋主计划在那里过圣诞节，所以老爸他们事实上等于遭到孤立，就像在荒岛上一样。

    只有一个证人表示曾在别墅区入口看到疑似孝的人影，可是再仔细一问，才发现这是前一天、二十三日晚上的事。不过，警方认为这证明孝前一天就先去查看过，二十四日才会去行凶。

    也没有证词表示在幸山庄附近听过枪声。仅有人通报在命案发生的同一时间，靠近断崖的方向曾经传来响亮的爆炸声，可是这点也尚存疑问，因为对方并未肯定表示是枪声。

    对了，我还忘了一件事，就是车。

    官前孝似乎是开车抵达幸山庄的。村下家的车库里有一辆很久以前一树开的老大众车。依猛藏的说法，前一天也就是二十三日晚上，孝跑来说第二天要用车，所以就把这辆车的钥匙给他了。

    案发后，幸山庄的周围出现了和这辆车完全一致的车轮痕迹，这也成为证据之一，车被入发现丢弃在通往孝坠崖现场的小路前。车内找到了几根孝的头发，还有一个和幸山庄命案使用的相同口径弹匣。

    接下来的问题是，孝用的那把枪——

    他怎么会有枪，这我不大清楚。比较合理的解释是，村下猛藏的现任夫人宽子，以前去孝的母亲俊江坟前祭拜时偶遇孝，双方争执时，孝曾威胁说：“我在东京和黑道有来往，身上也有枪。”——证据可说是相当单薄。

    不过，在警视厅的侦查资料中发现，幸山庄命案的两年前，东京曾一举收押了五十把私造手枪。在那次侦查行动中，孝曾以旁证的身份遭到警方侦讯。当时他十九岁，和两个朋友住在池袋的公寓，没有工作。

    那时孝和私造手枪的案件虽然无关，但他承认去马尼拉时曾开过手枪。同样以旁证身份接受调查的友人也同意孝是个手枪玩家，而且射击技术一流——

    幸山庄命案使用的作案枪支，最后还是没找到。

    警方表示，起先他可能只是想恐吓。后来一气之下愤而开枪，既然已经杀了一个人，再多杀几个也一样——这就是警方的推论。为了清除目击者，干脆全部杀光。

    可是，我不相信就只有这么简单。认为，孝显然是对幸山庄的遇害者恨之入骨。

    当然，我并不是说老爸老妈，还有三好父女做了什么具体的行为触怒孝，而是认为，也许他们光是待在那里，就已有某种东西足够激起孝的恨意……

    孝在村下家只住了一年，因为他母亲俊江跟猛藏结婚一年就死了。据说是死于车祸，部分杂志也报道过。

    车祸是在送猛藏抵达友爱医院后，回家的路上发生的。当时她刚考取驾照，转弯时应变不及，坠落崖下。后来，孝离开了毫无血缘关系的村下家。不过基本上，早在俊江生前，他似乎就已和其他家人处不来了。关于这些，是小宫出告诉我的。

    我很同情孝，在他二十一年的人生中，没有半点好事。被学校赶出来，父母离婚、再婚；刚建立新家庭，亲生母亲就死了，留下他一个人待在毫不了解、形同陌生人的家庭中。住在幸山庄的老爸他们，拥有孝渴求却得不到的一切东西。而且，他们赶走了想接近他们的孝。这当然是因为孝的方式太鲁莽，但他那种人是不会这么想的。他只知道自己“遭到拒绝”，所以才会恣意报复吧。

    老爸他们在错误的地点遇上错误的人。

    接下来，我就要解释为什么我认为宫前孝还活着。

    前面我也提到过，起先只是很单纯的疑问，尸体尚未发现，仅凭两个人的目击证词，就能轻易断定他已经死亡吗？随后发现他的鞋子，更不值一提。光把鞋子丢掉故布疑阵，这谁都会做。

    于是我跑去县警，拜访前面